Постановление Краснодарского краевого суда от 12 августа 2014 года №4у-3496/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 августа 2014 года Дело N 4у-3496/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции
4у-3496/14
г. Краснодар 12 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Карпина А.А. об изменении приговора мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края от 24 февраля 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края от 24 февраля 2014 года
Карпин Андрей Александрович, <...> года рождения, уроженец <...> <...>, ранее судимый: 06 февраля 2012 года Туапсинским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожден 07 марта 2012 года по отбытии срока наказания - судимость не погашена,
осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Карпин А.А. признан виновным в умышленном уничтожении чужого имущества, так как это деяние повлекло причинение значительного ущерба.
Преступление совершено при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Карпин А.А. просит снизить наказание.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.
Карпин А.А., согласившись с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник < Ф.И.О. >3 и потерпевший < Ф.И.О. >4 не возражали против заявленного Карпиным А.А. ходатайства.
Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор.
Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного разбирательства в особом порядке, не допущено.
Действия осужденного Карпина А.А. по ч. 1 ст. 167 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание назначено с соблюдением требований ст.ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данных о личности осужденного - по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом установлены раскаяние в содеянном, признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судом установлен рецидив преступлений.
Доводы жалобы осужденного Карпина А.А. проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах, оснований для применения требований ст.ст. 64, 73 УК РФ наказания не имеется.
Оснований для передачи кассационной жалобы Карпин А.А. на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 401.7-401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, кассационной жалобе осужденного Карпина А.А. об изменении приговора мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края от 24 февраля 2014 года.
Судья  
 краевого суда Г.Л. Курдаков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка