Постановление Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 мая 2019 года №4У-348/2019, 44У-38/2019

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 мая 2019 года Дело N 44У-38/2019
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - Емельянова А.В.,
членов Президиума - Зиминой Е.Г., Калмыкова В.Ю., Полушкина А.В.,
при секретаре Мусаевой В.В.,
рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики Попова Х.С. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 6 сентября 2018 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 6 сентября 2018 года в отношении
Намаконова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, осужденного:
1 марта 2018 года мировым судьей судебного участка N 6 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов; постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 августа 2018 года неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, назначенное приговором от 1 марта 2018 года, заменено на лишение свободы сроком на 30 дней с отбыванием в колонии-поселении, с направлением к месту отбывания наказания под конвоем; осужденный взят под стражу в зале суда;
- удовлетворено представление начальника отдела специального учета ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике о разъяснении порядка исполнения и сроков исчисления наказания по постановлению мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 августа 2018 года о замене наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 марта 2018 года. Постановлено срок отбытия наказания Намаконову А.А. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, зачесть в срок отбытия наказания нахождение Намаконова А.А. под стражей по постановлению от 1 августа 2018 года до прибытия его в колонию-поселение из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В апелляционном порядке постановление суда в отношении Намаконова А.А. не рассматривалось.
В кассационном представлении заместитель прокурора Удмуртской Республики Попов Х.С. ставит вопрос о пересмотре постановления мирового судьи в связи с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона.
Заслушав доклад судьи Митрофанова С.Г., изложившего обстоятельства, содержание постановления, вынесенного по делу, доводы кассационного представления, послужившие основанием для его передачи вместе с материалами дела для разрешения в судебном заседании суда кассационной инстанции, а также выступление прокурора Удмуртской Республики Николаева А.Ю. об удовлетворении кассационного представления, отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, Президиум
установил:
обжалуемым постановлением мирового судьи от 6 сентября 2018 года удовлетворено представление начальника отдела специального учета ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике о разъяснении порядка исполнения и сроков исчисления наказания по постановлению мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 августа 2018 года о замене Намаконову А.А. наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 марта 2018 года. Постановлено срок отбытия наказания Намаконову А.А. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, зачесть в срок отбытия наказания нахождение Намаконова А.А. под стражей по постановлению от 1 августа 2018 года до прибытия его в колонию-поселение из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В кассационном представлении заместитель прокурора Удмуртской Республики Попов Х.С. находит постановление суда в отношении Намаконова А.А. незаконным и подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона. По мнению заместителя прокурора, суд, принимая решение о зачете Намаконову А.А. времени содержания под стражей в срок отбытия наказания в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) и засчитав период содержания его под стражей с 1 августа 2018 года до прибытия в колонию-поселение из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, не учел положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в соответствии с которой её положения применяются лишь в отношении лиц, содержащихся под стражей до вступления приговора в законную силу. Намаконов А.А. к указанным лицам не относится, поскольку он под стражей в период предварительного и судебного следствия по приговору от 1 марта 2018 года не содержался. Кроме того, как считает заместитель прокурора, мировым судьей нарушены требования п. 15 ст. 397 и ч. 2 ст. 399 УПК РФ, поскольку в связи с отсутствием предмета рассмотрения (на момент вынесения решения наказание Намаконовым А.А. отбыто) представление не могло быть рассмотрено в порядке главы 47 УПК РФ, а лица, указанные в ч. 1 ст. 399 УПК РФ, в частности осужденный, о времени рассмотрения вопроса, связанного с исполнением приговора, надлежащим образом не был извещен, в адрес прокурора соответствующее извещение вообще не направлялось.
Президиум находит постановление суда в отношении Намаконова А.А. подлежащим отмене по следующим основаниям.
На основании ст. 72 УК РФ, ст. 308 УПК РФ зачету в срок отбытия наказания подлежит время, в течение которого лицо было задержано, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста.
В соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3 настоящей статьи.
Как следует из обжалуемого постановления, мировой судья в порядке разъяснений и сомнений неясностей, возникших при исполнении постановления мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 августа 2018 года о замене наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 марта 2018 года, привел в соответствие со ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) вышеназванное постановление мирового судьи от 1 августа 2018 года и произвел зачет в срок отбытия наказания Намаконову А.А. время нахождения его под стражей по постановлению от 1 августа 2018 года до прибытия его в колонию-поселение из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В то же время мировой судья, принимая вышеуказанное решение, не учел, что по смыслу закона повышающий коэффициент кратности, предусмотренный в ч. 3.1 ст. 72 применяется только при постановлении обвинительного приговора и не распространяется на период исполнения приговора.
По представленным материалам дела не следует, что Намаконов А.А. содержался под стражей в период предварительного и судебного следствия по приговору от 1 марта 2018 года.
Следовательно, положения нового уголовного закона, предусматривающие зачет времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении (п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) не улучшают положение осужденного и поэтому не подлежат применению в порядке ст. 10УК РФ.
Таким образом, обжалуемое постановление мирового судьи от 6 сентября 2018 года в отношении Намаконова А.А. не отвечает требованиям закона, вынесено с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела, что в силу ст.401.15 УПК РФ является основанием для его пересмотра в кассационном порядке, поскольку влечет необоснованное сокращение времени фактического содержания Намаконова А.А. в колонии-поселении и препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.
Кроме того, Президиум находит заслуживающими внимание доводы заместителя прокурора о нарушении мировым судьей требований п. 15 ст. 397 и ч. 2 ст. 399 УПК РФ, поскольку на момент вынесения решения наказание Намаконовым А.А. было отбыто, а лица, указанные в ч. 1 ст. 399 УПК РФ, в частности осужденный и прокурор о времени рассмотрения вопроса, связанного с исполнением приговора, извещены не были.
Поэтому доводы кассационного представления заместителя прокурора об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 6 сентября 2018 года в отношении Намаконова А.А. в связи с неправильным применением уголовного закона и прекращении производства по делу заслуживают внимания и подлежат удовлетворению по иным вышеприведенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 и 401.15 УПК РФ, Президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Удмуртской Республики Попова Х.С. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 6 сентября 2018 года в отношении Намаконова А.А. отменить и производство по ходатайству начальника отдела специального учета ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике о разъяснении порядка применения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ при исполнении и исчислении срока наказания в отношении Намаконова А.А. по постановлению мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 августа 2018 года прекратить.
Председательствующий подпись А.В. Емельянов
Копия верна: судья Верховного Суда УР С.Г. Митрофанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка