Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2018 года №4У-348/2018, 44У-76/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2018 года Дело N 44У-76/2018
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.,
членов президиума Иващенко В.Г., Шакирова Р.С., Канбекова И.З., Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г., Усмановой Р.Р.
при секретаре Сайфутдиновой Г.Д.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,
осужденного Подшивалова Н.С.- по системе видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Якупова И.К.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Подшивалова Н.С. о пересмотре приговора Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 16 октября 2014 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 октября 2015 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мухаметзяновой Р.Р. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений и доводах жалобы, выступление осужденного Подшивалова Н.С. и его защитника - адвоката Якупова И.К., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об изменении судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору Уфимского районного суда от 16 октября 2014 года
Подшивалов Н.С., дата рождения, судимый:
- 26.12.2006 года по п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых наказаний по приговорам от 15 июля и 20 октября 2004 года определено к отбытию 5 лет лишения свободы. Освобожден 17 марта 2010 года по отбытии срока наказания;
- 26 апреля 2013 года по ч.2 ст.167 УК РФ к 1 году лишения свободы, наказание отбыто,
осужден к лишению свободы: по п. "а" ч.4 ст.162 УК РФ (потерпевший Р..) к 9 годам, п. "а" ч.4 ст.162 УК РФ (потерпевший В..) к 9 годам, п. "а" ч.4 ст.162 УК РФ (потерпевший Д..) к 9 годам 2 месяцам, п. "а" ч.4 ст.162 УК РФ (потерпевший М..) к 9 годам 4 месяцам, ч.1 ст.167 УК РФ к 1 году, п. "а" ч.4 ст.162 УК РФ (потерпевший Л..) к 9 годам 4 месяцам, п. "а" ч.4 ст.162 УК РФ (потерпевший У..) к 9 годам 4 месяцам. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 10 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 26 апреля 2013 года и по последнему приговору, окончательно назначено наказание 10 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 16 октября 2014 года. В срок отбывания наказания зачтен период содержания под стражей с 9 ноября 2010 года по 15 октября 2014 года.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
По делу осуждены также Р.., Г.., В,., Ш.., Г.., С.., М.., И.., Б.., Б.., постановление в отношении которых не выносится, интересы жалобой не затрагиваются.
По апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 октября 2015 года приговор в отношении Подшивалова Н.С. изменен:
-исключено из приговора суда указание на протоколы допросов потерпевшего Т.., свидетелей Н.., З.., Х.., М.., Т.., И.. как на доказательство вины осужденных;
- исключено указание суда о назначении осужденному наказания по ч.5 ст.69 УК РФ с учетом отбытого наказания по приговору от 26 апреля 2013 года. В части осуждения по ч.1 ст.167 УК РФ приговор в отношении Подшивалова отменен, дело в этой части прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Осужденному наказание, назначенное с применением ч.3 ст.69 УК РФ, смягчено до 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Подшивалов Н.С. признан виновным в том, что
- 11 октября 2010 года с неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения имущества на сумму 6 000 рублей, принадлежавшего потерпевшему Р.., с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой;
- 27 октября 2010 года вместе с Р.., Г.. и с неустановленными следствием лицами совершил разбой, то есть нападение в целях хищения имущества на сумму 10 тыс.руб., принадлежавшего водителю В.., с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой;
- 31 октября 2010 года вместе с Г.. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения имущества на сумму 4 000 рублей, принадлежавшего потерпевшему Д.., с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой;
- 3 ноября 2010 года вместе с Р.., Ш.. и В,. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения имущества на сумму 1500 рублей, принадлежавшего потерпевшему М.., с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой.
- 4 ноября 2010 года вместе с Р.., Ш. и В, совершил разбойное нападение в целях хищения имущества на сумму 8 тыс. руб., принадлежавшего водителю Л.., с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой;
- 7 ноября 2010 года вместе с Ш.., В,. и Б.. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения имущества на сумму 7 000 рублей, принадлежавшего потерпевшему У.., с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Преступления совершены в период с 11 октября по 7 ноября 2010 года на территории Иглинского, Уфимского и Чишминского районов Республики Башкортостан.
В кассационной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Подшивалов Н.С. указывает, что судом при вынесении приговора нарушены требования ст.381 УПК РФ, наказание снижено неправильно. Утверждает, что суд огласил показания неявившихся потерпевших и свидетелей без согласия сторон, не установил их личности. Просит принять во внимание постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 года за N51, в котором обращено внимание судов на принятие исчерпывающих мер для обеспечения участия сторон. Указывает, что суд второй инстанции, исключив ст.167 УК РФ, не снизил назначенное наказание. Просит вынести справедливое решение и дело рассмотреть с его участием.
Изучив материалы дела, и проверив доводы жалобы, президиум приходит к следующему.
Вывод суда о виновности Подшивалова Н.С. в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре суда, а именно: показаниями Подшивалова Н.С., Г.., Р.., Ш.., В,., Б.., допрошенных в ходе предварительного следствия в присутствии адвокатов, и оглашенных в суде в порядке ст.271 УПК РФ, протоколами очных ставок потерпевшего Р.. с Подшиваловым Н.С.; обвиняемых Г.. с Подшиваловым Н.С.; между потерпевшим В. и обвиняемыми Г. и Р..; между Г.. и потерпевшим Д..; между обвиняемыми Г.., Подшиваловым Н.С. и С..; между потерпевшим М. и обвиняемыми Ш.. и Р..; между потерпевшим Л. и обвиняемыми Подшиваловым Н.С., Р.., В,.; заявлениями потерпевших о совершенных в отношении них преступлений и причиненном ущербе, протоколами осмотров мест происшествий, протоколами опознаний потерпевшими обвиняемых и похищенных у них вещей, явки с повинной Г.., Р.. и другими материалами уголовного дела.
Доказательства суд проверил и оценил в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. При этом суд привел в приговоре мотивы, по которым он принял одни доказательства и отверг другие.
Юридическая оценка действиям Подшивалова Н.С. по п. "а" ч.4 ст.162 УК РФ (6 преступлений) дана правильно.
Вопреки доводам жалобы, показания потерпевших оглашены судом законно, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ. Судом приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки сторон. От всех потерпевших имеются письменные заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие. Суд обязательной явку потерпевших и свидетелей не признал, а постановилрассмотреть уголовное дело в отсутствие неявившихся потерпевших и свидетелей. Из материалов уголовного дела следует, что осужденные в предыдущих стадиях производства по делу имели возможность допросить потерпевших и ряд свидетелей на очной ставке, задать им вопросы и высказать свои возражения. В ходе предварительного расследования проводились опознания фигурантов дела с участием потерпевших Р., В., Д., Б., М., Л., Р., У., личности потерпевших и свидетелей установлены. Также судом второй инстанции обоснованно исключено из приговора указание на протоколы допросов потерпевшего Т.., свидетелей Н.., З.., Х.., М.., Т.., И.., как на доказательство вины осужденных.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу такие нарушения уголовного закона допущены.
Как следует из апелляционного определения от 9 октября 2015 года приговор в части осуждения Подшивалова Н.С. по ч.1 ст.167 УК РФ отменен, а дело в этой части прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. При этом окончательное наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначили в виде 10 лет лишения свободы, как и было назначено ранее.
В связи с уменьшением объёма осуждения президиум полагает возможным смягчить назначенное осужденному Подшивалову Н.С. на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, с учетом характера совершенного преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, президиум не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями п. 6 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 16 октября 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 октября 2015 года в отношении Подшивалова Н.С. изменить:
-на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч.4 ст.162 УК РФ (6 преступлений), путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Подшивалову Н.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий З.У.Латыпова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка