Дата принятия: 07 сентября 2017г.
Номер документа: 4У-348/2017, 44У-43/2017
ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 07 сентября 2017 года Дело N 44У-43/2017
президиума Липецкого областного суда
г.Липецк 7 сентября 2017 года
Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И., членов президиума: Лепёхиной Н.В., Фоминой Н.В., Захарова Н.И.,
с участием и.о.прокурора Липецкой области Коростелева П.Н., секретаря Строковой Т.А.,
рассмотрел материл по кассационному представлению прокурора Липецкой области Кожевникова К.М. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 28 апреля 2016 года, которым удовлетворено ходатайство адвоката Федоровой В.А. в интересах осуждённого
Шамонина Юрия Михайловича, ... ранее не судимого,
осуждённого 04 июня 2013 года Елецким городским судом Липецкой области по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о замене Шамонину Ю.М. неотбытой части наказания более мягким видом. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 6 дней заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Шамонину Ю.М. установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории г.Ельца Липецкой области и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложена на Шамонина Ю.М. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационном представлении прокурор Липецкой области Кожевников К.М. просит изменить постановление, снизив срок наказания, назначенного Шамонину Ю.М. при замене лишения свободы на ограничение свободы, до 1 года 4 месяцев 6 дней, указывая на следующее.
При замене наказания на основании ст.80 УК РФ не предусмотрено применение правил ст.ст.71, 72 УК РФ при исчислении сроков более мягкого наказания.
Срок ограничения свободы, назначенный в порядке замены, в соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания (ч.2 ст.53 УК РФ). По смыслу закона назначенный в порядке замены срок более мягкого вида наказания не может превышать необытую часть срока лишения свободы и должен исчисляться, исходя из фактически отбытого срока.
Часть неотбытого Шамониным наказания на момент принятия судом решения составляла 1 год 4 месяца и 6 дней лишения свободы, и именно этот срок суд должен был определить при замене лишения свободы на ограничение свободы.
Заменив Шамонину Ю.М. неотбытую часть лишения свободы на 1 год 6 месяцев ограничения свободы, суд фактически увеличил ему срок наказания, назначенный приговором, чем ухудшил положение осуждённого.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о. прокурора Липецкой области Коростелева П.Н., полагавшего необходимым удовлетворить кассационное представление в полном объёме, президиум
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Федорова В.А. обратилась в Елецкий городской суд Липецкой области с ходатайством о замене осуждённому к лишению свободы Шамонину Ю.М. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Елецкий городской суд Липецкой области удовлетворил данное ходатайство и заменил Шамонину Ю.М. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца и 6 дней на ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Президиум полагает постановление суда изменить ввиду неправильного применения судом первой инстанции уголовного закона.
Статья 80 УК РФ предусматривает замену более мягким видом наказания той части наказания, которая осталась неотбытой.
Срок ограничения свободы, назначенный в порядке замены, в соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания, т.е. ч.2 ст.53 УК РФ.
По смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не может превышать неотбытую часть срока лишения свободы и должен исчисляться исходя из фактически отбытого срока.
На момент принятия судом решения в порядке ст.80 УК РФ неотбытая осужденным Шамониным часть наказания составляла 1 год 4 месяца и 6 дней.
Суд первой инстанции, с учётом данных о личности и поведении осуждённого правильно принял решение о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вместе с тем, суд, заменив наказание на ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев, фактически увеличил срок наказания, назначенный Шамонину приговором суда.
Назначение наказания свыше 1 года 4 месяцев и 6 дней, то есть свыше неотбытого срока наказания, влечет последствия, ухудшающие правовое положение осужденного, что недопустимо.
В связи с этим президиум считает необходимым снизить срок наказания в виде ограничения свободы, назначенный осуждённому Шамонину Ю.М. в порядке замены лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационное представление прокурора Липецкой области Кожевникова К.М. удовлетворить.
Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 28 апреля 2016 года в отношении Шамонина Юрия Михайловича изменить, - снизить срок наказания в виде ограничения свободы, назначенного ему в порядке замены лишения свободы, до 1 (одного) года 4 (четырёх) месяцев 6 (шести) дней.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий И.И. Марков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка