Постановление Президиума Ленинградского областного суда от 11 июля 2017 года №4У-347/2017, 44У-56/2017

Дата принятия: 11 июля 2017г.
Номер документа: 4У-347/2017, 44У-56/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 июля 2017 года Дело N 44У-56/2017
 
президиума Ленинградского областного суда
Санкт-Петербург 11 июля 2017 года
Президиум Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Подносовой И.Л.,
членов президиума: Волковой Е.И., Пономаревой Т.А., Пучинина Д.А., Степановой В.В., Стрижакова А.А.,
при секретаре Матониной Т.А.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ленинградской области Дибирова М.Д. о пересмотре приговора Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2017 года, которым
ДУДНИКОВ ФИО14, < данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться на регистрацию в установленные органом дни.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора.
Кассационное представление с материалами уголовного дела передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции постановлением судьи Ленинградского областного суда Заблодского С.И.
Заслушав доклад судьи Заблодского С.И., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы кассационного представления и вынесения постановления о возбуждении кассационного производства, выслушав первого заместителя прокурора Ленинградской области Дибирова М.Д.,
президиум Ленинградского областного суда
установил:
приговором суда Дудников ФИО15 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
... , около 23 часов 30 минут, Дудников ФИО16., находясь на проезжей части улицы напротив < адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО17 не менее одного удара кулаком в область лба и одного удара ногой, обутой в ботинок, в область головы ФИО19., умышленно причинив последнему повреждения в виде закрытой черепно­мозговой травмы, повлекшей причинение тяжкого вреда здоровью ФИО18
Уголовное дело по ходатайству подсудимого, согласного с предъявленным обвинением, было рассмотрено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, и приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора, поскольку судом при назначении наказания не учтено смягчающее наказание Дудникова ФИО20 обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно: наличие у него малолетнего ребенка.
Предлагается признать данное обстоятельство смягчающим наказание Дудникова ФИО21 и снизить ему срок наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, а в остальной части приговор оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав прокурора, поддержавшего доводы кассационного представления, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Во вводной части приговора указано, что Дудников ФИО22 имеет на иждивении малолетнего ребенка 2009 года рождения. Однако, в нарушение требований п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ данное обстоятельство не признано судом смягчающим его наказание, в связи с чем назначенное ему наказание не может быть признано справедливым.
Поэтому наличие у осужденного малолетнего ребенка подлежит признанию смягчающим наказание обстоятельством на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а назначенное ему наказание подлежит соответствующему снижению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 40114 - 401_16 УПК РФ, президиум Ленинградского областного суда
постановил:
кассационное представление первого заместителя прокурора Ленинградской области Дибирова М.Д. удовлетворить.
Приговор Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2017 года в отношении Дудникова ФИО23 изменить.
Признать наличие у Дудникова ФИО24 малолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим его наказание на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и снизить назначенное ему наказание в виде лишения свободы до 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев.
В остальной части приговор в отношении Дудникова ФИО25 оставить без изменения.
Председательствующий И.Л. Подносова
Судья  
 Татарников С.А.
Докл. на през. Заблодский С.И.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать