Постановление Президиума Липецкого областного суда от 07 сентября 2017 года №4У-347/2017, 44У-44/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 сентября 2017 года Дело N 44У-44/2017
 
президиума Липецкого областного суда
г.Липецк 7 сентября 2017 года
Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И., членов президиума: Лепёхиной Н.В., Фоминой Н.В., Захарова Н.И.,
с участием и.о.прокурора Липецкой области Коростелева П.Н., секретаря Строковой Т.А.,
рассмотрел матери-л по кассационному представлению прокурора Липецкой области Кожевникова К.М. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 03 октября 2016 года, которым удовлетворены представление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области и ходатайство осуждённого
Щенева Сергея Григорьевича, ... ранее не судимого,
осуждённого 27 августа 2013 года Реутовским городским судом Московской области по ч.1 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ч.2 ст.62 УК РФ 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
о замене Щеневу С.Г. неотбытой части наказания более мягким видом. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц и 24 дня заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 2 года.
Щеневу С.Г. установлены ограничения: не уходить из дома (квартиры), являющихся местом жительства, с 23 часов до 6 часов, не посещать места проведения массовых общественно-политических, зрелищных, спортивных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы г.Реутов Московской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложена на Щенева С.Г. обязаннность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационном представлении прокурор Липецкой области Кожевников К.М. просит изменить постановление, снизив срок наказания, назначенного Щеневу С.Г. при замене лишения свободы ограничением свободы, до 1 года 1 месяца 24 дней, указывая на следующее.
При замене наказания на основании ст.80 УК РФ не предусмотрено применение правил ст. ст.71, 72 УК РФ при исчислении сроков более мягкого наказания.
Срок ограничения свободы, назначенный в порядке замены, в соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания (ч.2 ст.53 УК РФ).
По смыслу закона назначенный в порядке замены срок более мягкого вида наказания не может превышать неотбытую часть срока лишения свободы и должен исчисляться, исходя из фактически отбытого срока.
Часть неотбытого Щеневым наказания на момент принятия судом решения составляла 1 год 1 месяц и 24 дня лишения свободы, и именно этот срок суд должен был определить при замене лишения свободы на ограничение свободы.
Заменив Щеневу С.Г. неотбытую часть лишения свободы на 2 года ограничения свободы, суд фактически увеличил ему срок наказания, назначенный приговором, чем ухудшил положение осуждённого.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о. прокурора Липецкой области Коростелева П.Н., полагавшего необходимым удовлетворить кассационное представление в полном объёме, президиум
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-4 России по Липецкой области и осуждённый обратились в Елецкий городской суд Липецкой области с представлением и ходатайством о замене осуждённому к лишению свободы Щеневу С.Г. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Елецкий городской суд Липецкой области удовлетворил данные представление и ходатайство и заменил осуждённому Щеневу С.Г. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц 24 дня на ограничение свободы сроком на 2 года.
Президиум полагает постановление суда изменить ввиду неправильного применения судом первой инстанции уголовного закона.
Статья 80 УК РФ предусматривает замену более мягким видом наказания той части наказания, которая осталась неотбытой.
Срок ограничения свободы, назначенный в порядке замены, в соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания, т.е. ч.2 ст.53 УК РФ.
По смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не может превышать неотбытую часть срока лишения свободы и должен исчисляться исходя из фактически отбы­того срока.
На момент принятия судом решения в порядке ст.80 УК РФ неотбытая осуж­денным Щеневым часть наказания составляла 1 год 1 месяц и 24 дня.
Суд первой инстанции, с учётом данных о личности и поведении осуждённого правильно принял решение о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вместе с тем, суд, заменив наказание на ограничение свободы сроком на 2 года, фактически увеличил срок наказания, назначенный Щеневу приговором суда.
Назначение наказания свыше 1 года 1 месяца 24 дней, то есть свыше неотбытого срока наказания, влечет последствия, ухудшающие правовое положение осужденного, что недопустимо.
В связи с этим президиум считает необходимым снизить срок наказания в виде ограничения свободы, назначенный осуждённому Щеневу С.Г. в порядке замены лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14 ч.1 п.6 УПК РФ, прези­диум
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационное представление прокурора Липецкой области Кожевникова К.М. удовлетворить.
Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 03 октября 2016 года в отношении Щенева Сергея Григорьевича изменить, - снизить срок наказания в виде ограничения свободы, назначенного ему в порядке замены лишения свободы, до 1 (одного) года 1 (одного) месяца 24 (двадцати четырех) дней.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий И.И. Марков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка