Постановление Президиума Ленинградского областного суда от 11 июля 2017 года №4У-346/2017, 44У-57/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 июля 2017 года Дело N 44У-57/2017
 
президиума Ленинградского областного суда
Санкт-Петербург 11 июля 2017 года
Президиум Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Подносовой И.Л.,
членов президиума: Волковой Е.И., Пономаревой Т.А., Пучинина Д.А., Степановой В.В., Стрижакова А.А.,
при секретаре Матониной Т.А.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ленинградской области Дибирова М.Д. о пересмотре приговора Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 22 февраля 2017 года, которым
АЩЕУЛОВ А, < данные изъяты> ранее не судимый,
осужден к наказанию в виде лишения свободы:
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за совершение трех преступлений сроком на 2 года 4 месяца за каждое,
по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ сроком на 1 год 2 месяца,
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Ащеулову А наказание в виде 3-х лет лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
По делу также осужден Д.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора.
Кассационное представление с материалами уголовного дела передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции постановлением судьи Ленинградского областного суда Заблодского С.И.
Заслушав доклад судьи Заблодского С.И., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы кассационного представления и вынесения постановления о возбуждении кассационного производства, выслушав адвоката Марееву Г.В., первого заместителя прокурора Ленинградской области Дибирова М.Д.,
президиум Ленинградского областного суда
установил:
приговором суда Ащеулов А признан виновным в совершении в период с ... в < адрес> трех краж чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору с Д а также в совершении ... покушения на грабеж.
Он же признан виновным в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период с ... до 7 часов 00 минут ... , Ащеулов А., находясь в подъезде № ... дома № ... по ул. < адрес>, проник в межквартирный коридор-секцию на 7-м этаже дома, откуда тайно похитил велосипед фирмы «SKIF» стоимостью не менее 4 000 рублей, принадлежащий М
В судебном заседании осужденный Ащеулов А полностью признал вину в совершении преступлений.
В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора, поскольку судом неправильно применен уголовный закон при квалификации действий Ащеулова А совершившего кражу велосипеда стоимостью не менее 4 000 рублей. При этом в кассационном представлении указывается, что Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года в примечания к ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которым кража может быть признана совершенной с причинением значительного материального ущерба в размере не менее 5 000 рублей.
Поэтому предлагается действия Ащеулова А совершившего данную кражу, переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить по ней наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Ащеулову А наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, а в остальной части оставить приговор без изменений.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав адвоката Марееву Г.В. и прокурора, поддержавших доводы кассационного представления, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о доказанности вины осужденного Ащеулова А в совершении четырех краж и грабежа соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются правильными, подтверждаются доказательствами, всесторонне и полно исследованными при рассмотрении уголовного дела, подробно изложенными в приговоре и получившими надлежащую оценку суда.
Действия Ащеулова А совершившего три кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а совершение покушения на грабеж правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ. Наказание, назначенное за совершение этих преступлений, соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о его личности, совокупности обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
Вместе с тем, при квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ действий Ащеулова А совершившего кражу велосипеда стоимостью не менее 4 000 рублей, суд неправильно применил уголовный закон, оставив без внимания изменения, внесенные в примечания к ст. 158 УК РФ Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года, в соответствии с которыми кража может быть признана совершенной с причинением значительного материального ущерба в размере не менее 5 000 рублей. Таким образом, данные действия осужденного подлежат переквалификации с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Соответственно подлежит снижению и наказание, назначенное Ащеулову А на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 40114 - 401_16 УПК РФ, президиум Ленинградского областного суда
постановил:
кассационное представление первого заместителя прокурора Ленинградской области Дибирова М.Д. удовлетворить.
Приговор Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 22 февраля 2017 года в отношении Ащеулова А изменить.
Действия Ащеулова А с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Ащеулову А наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий И.Л. Подносова
Судья  
 Оленев Р.Г.
Докл. на през. Заблодский С.И.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка