Дата принятия: 08 февраля 2019г.
Номер документа: 4У-3459/2018, 4У-124/2019, 44У-34/2019
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 февраля 2019 года Дело N 44У-34/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Фефелова О.Н.,
членов президиума Заборского Я.В. Змеевой Ю.А., Нечаевой Н.А., Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о пересмотре постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 сентября 2018 года в отношении
Выголова Дениса Игоревича, родившегося дата в ****, судимого:
15 мая 2017 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
15 сентября 2017 года Свердловским районным судом г. Перми по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 15 мая 2017 года к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, которым
зачтено на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания его под стражей с 15 мая 2017 года по 26 мая 2017 года - дату вступления приговора Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 15 мая 2017 года в законную силу и с 15 сентября 2017 года по 24 октября 2017 года - дату вступления приговора Свердловского районного суда г. Перми от 15 сентября 2017 года в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В суд апелляционной инстанции указанное постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Кодочигова С.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления об его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции,
мнение заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. об отмене постановления по доводам кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Малышева Л.Н. просит принятое судебное решение отменить и направить материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ, поскольку в срок наказания ошибочно зачтено время содержания осужденного под стражей в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, тогда как в связи с определением Выголову Д.И. по обоим приговорам местом отбывания наказания исправительной колонии общего режима подлежали применению положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, предусматривающие зачет в срок наказания времени содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив доводы кассационного представления, изучив материалы дела, президиум приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и того, в чем выражается такое улучшение.
Как видно из материалов дела, при решении вопроса о приведении приговоров суда в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ, суд применил положения п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и зачел в срок наказания время содержания Выголова Д.И. под стражей с момента постановления приговоров от 15 мая 2017 года и от 15 сентября 2017 года по день вступления их в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Вместе с тем, по обоим приговорам местом отбывания осужденным наказания определена исправительная колония общего режима, что влечет применение положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, предусматривающих зачет в срок наказания времени содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Поскольку один год после вступления обжалуемого постановления в законную силу не истек, а допущенные нарушения уголовного закона повлияли на исход дела, исказили саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, указанное постановление в силу ст. 401.6 УПК РФ подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. удовлетворить.
Постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 сентября 2018 года в отношении Выголова Дениса Игоревича отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ.
Председательствующий /Подпись/
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
