Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 04 апреля 2019 года №4У-345/2019, 44У-68/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 апреля 2019 года Дело N 44У-68/2019
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 апреля 2019 г. N 44- У- 68 - 2019
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Нестерова М.В.,
членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Лобынцева И.А., Ревенко Т.М.
при секретаре Вологдине Ю.И.
рассмотрел кассационную жалобу осуждённого Богданова Д.А. на постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 20 декабря 2018 г., которым ходатайство
Богданова Д. А., родившегося <Дата>
в <адрес>, судимого:
21 апреля 2005 г. Каларским районным судом Читинской области
по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ
к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам
6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
21 июня 2006 г. тем же судом по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ
к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ
отменено условное осуждение по приговору от 21 апреля 2005 г.,
на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения
к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору
от 21 апреля 2005 г. назначено 4 года 3 месяца лишения свободы
с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
наказание отбыто 20 июня 2011 г.,
19 ноября 2012 г. и.о. мирового судьи судебного участка N 7 Ингодинского
района г. Читы, мировым судьей судебного участка N 9 Ингодинского
района г. Читы по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ,
8 октября 2014 г. Тындинским районным судом Амурской области
с применением ч.2 ст.68 УК РФ по п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам
лишения свободы, по ч.1 ст.131 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы; на основании
п. "г" ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания,
не отбытого по приговору от 19 ноября 2012 г., к 11 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
особого режима,
27 апреля 2015 г. Благовещенским городским судом Амурской области
(с изменениями) по п. "а" ч.3 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.68
УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69
УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 8 октября 2014 г. к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии особого режима,
31 августа 2015 г. Каларским районным судом Забайкальского края по п. "г" ч.2 ст.112 УК РФ с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27 апреля 2015 г. к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы кассационной жалобы, мотивы её передачи на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав адвоката Абраменко Г.Р., поддержавшую кассационную жалобу; мнение заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. об изменении постановления, президиум
установил:
Обжалуемым постановлением суд частично удовлетворил ходатайство осуждённого Богданова Д.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом:
по приговору от 21 апреля 2005 г. переквалифицировал его действия на п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г.), назначил по ней наказание - 2 года 11 месяцев лишения свободы, освободил его от наказания по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, исключил указание о применении ч.3 ст.69 УК РФ;
по приговору от 21 июня 2006 г. переквалифицировал действия с п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 г.) на п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г.), по которой назначил наказание - 3 года 11 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ частично присоединил наказание по приговору от 21 апреля 2005 г., окончательно назначил 4 года лишения свободы; на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ) зачел время содержания Богданова Д.А. под стражей с 21 июня 2006 г. по 4 июля 2006 г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима;
по приговору от 19 ноября 2012 г. освободил Богданова Д.А. от наказания по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния.
В остальной части оставил приговоры без изменения.
В кассационной жалобе Богданов Д.А. указал, что суд неполно применил к нему положения ст.10 УК РФ, освободил его от наказания, назначенного по приговору от 19 ноября 2012 г. по ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния, но не внёс изменений в последующие приговоры в части назначения наказания в соответствии со ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ. Просит отменить постановление суда, вынести новое решение.
Отказ Богданова Д.А. от личного участия в настоящем судебном заседании принят президиумом, поскольку не противоречит закону.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием к пересмотру приговора, определения, постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит её подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст.10 УК РФ суд по ходатайству Богданова Д.А. внёс в приговоры изменения, улучшающие его положение, вместе с тем не принял во внимание, что по приговору от 8 октября 2014 г. ему назначено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ, с частичным присоединением к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору от 19 ноября 2012 г., от которого Богданов Д.А. освобождён настоящим постановлением в связи с декриминализацией деяния.
Неполно рассмотрев ходатайство Богданова Д.А., суд оставил без изменения наказание, назначенное ему по приговорам от 8 октября 2014 г., 27 апреля 2015 г., 31 августа 2015 г. на основании ст.70 и ч.5 ст.69 УК РФ, неправильно применил уголовный закон, что повлияло на обоснованность постановления.
В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ постановление суда подлежит изменению.
Президиум исключает из приговора от 8 октября 2014 г. указание о назначении Богданову Д.А. наказания в соответствии со ст.70 УК РФ и снижает ему наказание, назначенное по приговорам от 27 апреля 2015 г. и 31 августа 2015 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступлений, замены лишения свободы другими видами наказаний, в том числе принудительными работами, президиум не находит.
Процессуальные издержки в размере оплаты труда адвоката по назначению в суде кассационной инстанции подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осуждённого Богданова Д.А. удовлетворить.
Постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 20 декабря 2018 г. в отношении Богданова Д. А. изменить:
исключить из приговора Тындинского районного суда Амурской области от 8 октября 2014 г. указание о назначении Богданову Д.А. наказания в соответствии со ст.70 УК РФ, считать его осуждённым на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч.4 ст.162 и ч.1 ст.131 УК РФ, к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
снизить Богданову Д.А. наказание, назначенное по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 27 апреля 2015 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ, до 12 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
снизить Богданову Д.А. наказание, назначенное по приговору Каларского районного суда Забайкальского края от 31 августа 2015 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ, до 13 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части оставить постановление без изменения.
Процессуальные издержки в размере оплаты труда адвоката по назначению в суде кассационной инстанции в размере 2700 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.
Председательствующий М.В. Нестеров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка