Дата принятия: 06 декабря 2017г.
Номер документа: 4У-3444/2017, 44У-336/2017
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 декабря 2017 года Дело N 44У-336/2017
президиума Московского областного суда
г. Красногорск Московской области 6 декабря 2017 года
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Мязина А.М.
членов президиума: Бокова К.И., Соловьёва С.В., Овчинниковой Л.А., Гаценко О.Н., Самородова А.А., Лаща С.И., Виноградова В.Г.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Катлабуги Р.П. на приговор Одинцовского городского суда Московской области от 25 марта 2016 года, которым
Катлабуга Руслан Павлович, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее судимый:
- 21.01.2013 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 1 году ограничения свободы;
- 08.07.2013 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 21.01.2013 г., к 8 месяцам лишения свободы; освобожден 28.02.2014 г. по отбытии наказания;
- 19.02.2013 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей;
- 08.08.2013 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с применением ст. 70 УК РФ, с присоединением неотбытого наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей по приговору от 19.02.2013 г.; снят с учёта 04.07.2015 г. по отбытии наказания;
- 14.05.2015 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; на основании акта об амнистии от 24.04.2015 г. освобожден от наказания;
- 21.09.2015 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;
- 15.12.2015 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности назначенного наказания и наказания по приговору от 21.09.2015 г. окончательно назначено 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,
осужден за каждое из 3-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 1 год 2 месяца лишения свободы; в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14.05.2015 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору частично, в виде 1 месяца лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору от 14.05.2015 г. и частично, в виде 1 месяца лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору от 15.12.2015 г. и окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания по данному приговору постановлено исчислять с 25 марта 2016 года.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В настоящее время Катлабуга Р.П. отбывает наказание по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 10 июня 2016 г., которым он осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Катлабуга Р.П. просит пересмотреть приговор от 25 марта 2016 года, указывая, что по приговору от 14 мая 2015 года он был освобожден от наказания со снятием судимости на основании акта об амнистии от 24.04.2015 г., между тем эта судимость была учтена с применением ст. 70 УК РФ при вынесении обжалуемого приговора.
Заслушав доклад судьи Московского областного суда Бобкова Д.В., изложившего обстоятельства дела, содержание принятого судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы, послужившие основанием для её передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, объяснения осужденного Катлабуги Р.П., участвовавшего в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи, и адвоката Аверина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Московской области Можаева М.В. о необходимости удовлетворения кассационной жалобы, президиум
УСТАНОВИЛ:
Катлабуга Р.П. признан виновным в совершении трёх краж, то есть тайных хищений чужого имущества; покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а также покушения на грабёж, то есть на открытое хищение чужого имущества.
Преступления совершены им при следующих, изложенных в приговоре, обстоятельствах:
30 июня 2015 года, примерно в 12 часов 40 минут, Катлабуга, находясь в торговом зале магазина "Дикси-Юг" N <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 10 упаковок кофе "Nescafe gold" стоимостью 229 руб.18 коп. каждая и 5 упаковок кофе "Nescafe gold" стоимостью 354 руб.37 коп. каждая, после чего, не оплатив товар, скрылся с похищенным, причинив АО "Дикси-Юг" материальный ущерб на общую сумму 2917 рублей 75 копеек.
14 августа 2015 года, в дневное время, Катлабуга, находясь в торговом зале магазина "Дикси-Юг" N <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей и тайно похитил упаковки с кофе и конфеты, причинив АО "Дикси-Юг" материальный ущерб на общую сумму 7488 рублей 80 копеек.
9 сентября 2015 года, примерно в 12 часов, Катлабуга, находясь в торговом зале магазина "Дикси-Юг" N <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей и тайно похитил упаковки с кофе, шоколад и 2 бутылки коньяка, причинив АО "Дикси-Юг" материальный ущерб на сумму 4105 рублей 15 копеек.
17 сентября 2015 года, примерно в 19 часов 44 минуты, Катлабуга, находясь в торговом зале магазина "Дикси-Юг" N <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей и тайно похитил упаковки с кофе и колбасой, причинив АО "Дикси-Юг" материальный ущерб на сумму 3494 рублей 42 копейки.
Таким образом, из магазина "Дикси-Юг" N <данные изъяты> Катлабуга похитил товаров на общую сумму 15.088 рублей 37 копеек.
22 октября 2015 года, примерно в 17 часов, Катлабуга, находясь в торговом зале магазина "Пятёрочка-661" по адресу: <данные изъяты> из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и тайно похитил шоколад на сумму 1026 рублей 80 коп., причинив материальный ущерб ООО "Агроаспект".
6 ноября 2015 года, примерно в 19 часов 40 минут, Катлабуга, находясь в торговом зале магазина "Дикси-Юг" N <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей колбасные изделия на сумму 1050 руб.50 коп., и спрятав под надетую на нём куртку, попытался вынести из торгового зала, однако, не смог довести свой умысел до конца, т.к. был задержан сотрудником магазина.
15 января 2016 года, примерно в 15 часов 28 минут, Катлабуга, находясь в торговом зале магазина "Пятёрочка-661" ООО "Агроаспект" по адресу: <данные изъяты> из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и пытался тайно вынести за территорию касс шоколад на сумму 3313 рублей 40 коп., однако, был остановлен сотрудником охраны. В этот момент у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества, однако, довести преступление до конца он не смог по независящим от него причинам, так как был задержан на улице охранником.
Проверив материалы дела с учётом доводов кассационной жалобы и постановления о её передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке в соответствии с ч.1 ст. 401-15 УПК РФ являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему делу допущено такое нарушение закона.
Приговор был постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Действиям Катлабуги дана верная правовая оценка.
Приговором мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 14 мая 2015 года Катлабуга был осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год и освобожден от наказания на основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
В соответствии с п.12 названного постановления судимость по приговору от 14 мая 2015 года была снята и не могла учитываться при назначении окончательного наказания осужденному по приговору от 25.03.2016 г. по правилам ст.70 УК РФ.
С учётом изложенного, президиум считает необходимым внести в приговор изменения: исключить из него указание об отмене условного осуждения по приговору от 14.05.2015 г. и о присоединении в соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по данному приговору.
Кроме того, в связи с принятием Федерального закона от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", устранившего преступность деяния, если стоимость похищенного чужого имущества составляет не более 2500 рублей, и учитывая, что стоимость имущества, похищенного Катлабугой 22 октября 2015 года и имущества, на кражу которого он покушался 6 ноября 2015 года, составляла менее 2500 рублей, в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ осужденный подлежит освобождению от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ за преступление от 22 октября 2015 года и от назначенного наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Катлабуги, совокупности смягчающих наказание обстоятельств (полного признания вины и раскаяния в содеянном, наличия на иждивении двоих малолетних детей, явки с повинной), рецидива преступлений как отягчающего обстоятельства, президиум считает, что наказание по совокупности преступлений может быть назначено осужденному путём поглощения менее строгих наказаний более строгим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Катлабуги Р.П. удовлетворить.
Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 25 марта 2016 года в отношении Катлабуги Руслана Павловича изменить.
Исключить из приговора указание о судимости по приговору от 14 мая 2015 года; о применении ч.4 ст.74 УК РФ и отмене условного осуждения по приговору от 14 мая 2015 года; о применении ст.70 УК РФ и назначении наказания по совокупности приговоров.
Освободить Катлабугу Р.П. от назначенного наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ за преступление от 22 октября 2015 года и от назначенного наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с декриминализацией деяний на основании ст.10 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Катлабуге Р.П. наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 70; п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 15 декабря 2015 года окончательно Катлабуге Р.П. назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменений.
Председательствующий А.М.Мязин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
