Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2019 года №4У-344/2019, 44У-49/2019

Дата принятия: 17 апреля 2019г.
Номер документа: 4У-344/2019, 44У-49/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 апреля 2019 года Дело N 44У-49/2019
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.,
членов президиума Канбекова И.З., Усмановой Р.Р., Леонтьева С.А, Васильевой Е.Г.,
при секретаре Ахтямовой Р.Ф.,
с участием
заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,
осуждённого Башлыкова ( по системе видеоконференц-связи ),
защитника - адвоката Сайфуллина по соглашению
рассмотрел кассационную жалобу осуждённого Башлыкова на приговор Кировского районного суда г.Уфы от 23 марта 2017 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Терегуловой Д.И. об обстоятельствах дела, содержании приговора и доводах жалобы, выступление осуждённого Башлыков., адвоката Сайфуллина по доводам жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об отмене приговора, президиум
установил:
по приговору Кировского районного суда г.Уфы от 23 марта 2017 года
Башлыков, дата года рождения, ранее не судимый,
в заочном порядке осуждён по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 шести месяцам лишения свободы, ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня задержания.
В кассационной жалобе осужденный Башлыков просит приговор отменить, поскольку дело рассмотрено без его участия, назначить новое судебное разбирательство.
Проверив доводы жалобы и уголовное дело, президиум находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Из материалов дела следует, что от явки в суд подсудимый уклонялся, в связи с чем судебное разбирательство в отношении Башлыков было проведено в его отсутствие в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ.
По постановлению от 15 декабря 2016 года Башлыков был объявлен в розыск, ему изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
23 марта 2017 года по делу постановлен обвинительный приговор.
Башлыков. задержан дата и этапирован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по адрес (т.2, л.д.75).
Согласно ч.2 ст.401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием для отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
При таких обстоятельствах президиум находит, что приговор подлежит отмене, а уголовное дело передаче на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, президиум, руководствуясь требованиями ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ, считает необходимым избрать в отношении Башлыкова меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, уклонялся от явки в суд, находясь на свободе может вновь скрыться от суда.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч.2 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Кировского районного суда г.Уфы от 23 марта 2017 года в отношении Башлыкова отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
В отношении Башлыкова избрать меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до дата.
Председательствующий ...
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать