Постановление Президиума Липецкого областного суда от 07 сентября 2017 года №4У-344/2017, 44У-39/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 сентября 2017 года Дело N 44У-39/2017
 
президиума Липецкого областного суда
г.Липецк 7 сентября 2017 года
Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И., членов президиума: Лепёхиной Н.В., Фоминой Н.В., Захарова Н.И.,
с участием и.о.прокурора Липецкой области Коростелева П.Н., секретаря Строковой Т.А.,
рассмотрел материл по кассационному представлению прокурора Липецкой области Кожевникова К.М. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 20 октября 2016 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого
Хмелькова Романа Александровича, ... ранее судимого
1) 24 декабря 2013 года Тушинским районным судом г.Москвы по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,
осуждённого 11 ноября 2014 года Тушинским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 2 дня заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 1 год.
Хмелькову Р.А. установлены ограничения: не уходить из дома (квартиры), являющихся местом жительства, с 23 часов до 6 часов, не посещать места проведения массовых общественно-политических, зрелищных, спортивных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы г.Москвы и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложена на Хмелькова Р.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационном представлении прокурор Липецкой области Кожевников К.М. просит изменить постановление , указывая на следующее.
Срок ограничения свободы, назначенный в порядке замены, в соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания (ч.2 ст.53 УК РФ). По смыслу закона назначенный в порядке замены срок более мягкого вида наказания не может превышать необытую часть срока лишения свободы и должен исчисляться, исходя из фактически отбытого срока.
Часть неотбытого Хмельковым наказания на момент рассмотрения его ходатайства составляла 6 месяцев и 2 дня лишения свободы, и именно этот срок суд должен был определить при замене лишения свободы на ограничение свободы.
Заменив Хмелькову Р.А. неотбытую часть лишения свободы на 1 год ограничения свободы, суд фактически увеличил ему срок наказания, назначенный приговором, чем ухудшил положение осуждённого.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о. прокурора Липецкой области Коростелева П.Н., полагавшего необходимым удовлетворить кассационное представление в полном объёме, президиум
УСТАНОВИЛ:
Осуждённый к лишению свободы Хмельков Р.А. обратился в Елецкий городской суд Липецкой области с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Елецкий городской суд Липецкой области удовлетворил данное ходатайство и заменил неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 2 дня на ограничение свободы сроком на 1 год.
Президиум полагает постановление суда изменить ввиду неправильного применения судом первой инстанции уголовного закона.
Статья 80 УК РФ предусматривает замену более мягким видом наказания той части наказания, которая осталась неотбытой.
Срок ограничения свободы, назначенный в порядке замены, в соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания, т.е. ч.2 ст.53 УК РФ.
По смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не может превышать неотбытую часть срока лишения свободы и должен исчисляться исходя из фактически отбы­того срока.
На момент принятия судом решения в порядке ст.80 УК РФ неотбытая осуж­денным Хмельковым часть наказания составляла 6 месяцев и 2 дня.
Суд первой инстанции, с учётом данных о личности и поведении осуждённого правильно принял решение о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вместе с тем, суд, заменив наказание на ограничение свободы сроком на 1 год, фактически увеличил срок наказания, назначенный Хмелькову приговором суда.
Назначение наказания свыше 6 месяцев 2 дней, то есть свыше неотбытого срока наказания, влечет последствия, ухудшающие правовое положение осужденного, что недопустимо.
В связи с этим президиум считает необходимым снизить срок наказания в виде ограничения свободы, назначенный осуждённому Хмелькову Р.А. в порядке замены лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14 ч.1 п.6 УПК РФ, прези­диум
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационное представление прокурора Липецкой области Кожевникова К.М. удовлетворить.
Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 20 октября 2016 года в отношении Хмелькова Романа Александровича изменить, - снизить срок наказания в виде ограничения свободы, назначенного ему в порядке замены лишения свободы, до 6 (шести) месяцев 2 (двух) дней.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий И.И. Марков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка