Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 03 апреля 2019 года №4У-343/2019, 44У-54/2019

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N 44У-54/2019
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАЛИАКБЕРОВА А.Ф.,
ГАФАРОВА Р.Ф., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГИЛМАНОВА Р.Р.,
ГЕРАСИМОВА А.Ю., ГОРШУНОВА Д.Н.,
РОМАНОВА Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А,
осужденного Кривочкина А.В.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 августа 2014 года, по которому
Кривочкин А.В., <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимый 22 января 2008 года к лишению свободы: по части 3 статьи 30 и пункту "б" части 2 статьи 228.1 УК РФ на 5 лет, по части 1 статьи 228 УК РФ на 1 год, на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 5 лет 1 месяц в исправительной колонии строгого режима; освобожденный 14 июля 2011 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 25 дней,
- осужден по части 3 статьи 30 и части 5 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы на 12 лет в исправительной колонии особого режима; и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 октября 2014 года, которым приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав пояснения осужденного, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения жалобы, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Кривочкин А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, совершенном в апреле 2014 года в городе Набережные Челны.
В кассационной жалобе осужденный просит изменить судебные решения, исключить указание на наличие в его действиях рецидива преступлений, снизить наказание и изменить вид исправительного учреждения. В обоснование указывает, что постановлением Президиума Верховного Суда РТ от 14 ноября 2018 года кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 11 марта 2008 года отменено, в связи с чем приговор от 22 января 2008 года на день совершения нового преступления и постановления обжалуемого приговора не вступил в законную силу, и его следует считать несудимым.
Президиум находит жалобу осужденного подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 86 УК РФ лицо считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу. Согласно части 1 статьи 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 14 ноября 2018 года кассационное определение от 11 марта 2008 года, которым приговор от 22 января 2008 года в отношении Кривочкина оставлен без изменения, отменено в связи с нарушением права на защиту с направлением дела в суд 2 инстанции на новое рассмотрение. При новом рассмотрении кассационным определением от 11 декабря 2018 года приговор изменен: Кривочкин освобожден от наказания, назначенного по части 1 статьи 228 УК РФ в связи с истечением срока давности, исключено применение части 3 статьи 69 УК РФ, в остальном оставлен без изменения.
При таких обстоятельствах приговор в отношении Кривочкина от 22 января 2008 года вступил в законную силу 11 декабря 2018 года, в связи с чем из обжалуемого приговора подлежит исключению указание о наличии у осужденного рецидива преступлений, наказание подлежит снижению, а лишение свободы ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
С заявленным осужденным в судебном заседании доводом о необходимости применения при назначении наказания части 1 статьи 62 УК РФ Президиум не может согласиться, поскольку факт указания Кривочкиным в ходе обыска места хранения наркотиков судом учтен при постановлении приговора, однако это обстоятельство не является основанием для применения части 1 статьи 62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 августа 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 октября 2014 года в отношении Кривочкина А.В. изменить: исключить указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений и признание этого обстоятельства в качестве отягчающего наказание; назначенное ему по части 3 статьи 30 и части 5 статьи 228.1 УК РФ наказание снизить до 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; в остальном судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить.
Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка