Дата принятия: 12 января 2018г.
Номер документа: 4У-3427/2017, 44У-315/2017, 44У-2/2018
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 января 2018 года Дело N 44У-2/2018
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 12 января 2018 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Гилевой М.Б., Заляева М.С., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Беспалова А.Н. о пересмотре постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 20 ноября 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство
Беспалова Алексея Николаевича, родившегося дата в ****, судимого Нефтегорским районным судом Самарской области:
5 июня 2007 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
14 октября 2008 года по пп. "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
13 января 2009 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
о пересмотре указанных приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, и постановлено считать Беспалова А.Н. осужденным по приговорам от:
5 июня 2007 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
14 октября 2008 года по пп. "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы;
по приговору от 13 января 2009 года назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание сокращено до 12 лет 10 месяцев лишения свободы.
В суд второй инстанции постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Гагариной Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения заместителем председателя Верховного Суда Российской Федерации постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. об отмене судебного решения, президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационной жалобе осужденный Беспалов А.Н. считает, что суд учел не все улучшающие его положение изменения, которые были внесены в уголовный закон после его осуждения, и недостаточно сократил срок наказания без учета того обстоятельства, что приговоры от 5 июня 2007 года и 14 октября 2008 года постановлены в особом порядке. Кроме того, утверждает, что он не был своевременно извещен о рассмотрении дела, в связи с чем не мог в полной мере защищать свои права. С учетом изложенного просит состоявшееся судебное решение отменить и принять новое решение о сокращении срока наказания в больших пределах.
Проверив доводы кассационной жалобы с изучением представленных материалов, президиум находит принятое судебное решение подлежащим отмене на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.
Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
Разрешая ходатайство осужденного о приведении приговора Нефтегорского районного суда Самарской области от 13 января 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ, суд не усмотрел оснований для смягчения наказания по ч. 1 ст. 105 УК РФ, указав на то, что назначенное Беспалову А.Н. наказание в виде 10 лет лишения свободы не превышает 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ, то есть не превышает установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ пределы в редакции нового закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ.
Однако суд не учел, что с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в действующей редакции назначенное наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы стало максимально возможным, тогда как при рассмотрении дела по существу и постановлении приговора от 13 января 2009 года суд при определении размера наказания руководствовался прежней редакцией ч. 1 ст. 62 УК РФ, которая устанавливала пределы наказания в виде 3/4 от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, то есть исходил из возможности назначения Беспалову А.Н. наказания в виде лишения свободы от 6 лет до 11 лет 3 месяцев.
При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, поэтому в связи с допущенными существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела, оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Беспалова А.Н. удовлетворить частично.
Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 20 ноября 2012 года в отношении Беспалова Алексея Николаевича отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий (подпись)
Судья Пермского краевого суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
