Постановление Президиума Мурманского областного суда от 23 апреля 2018 года №4У-34/2018, 44У-16/2018

 
ПРЕЗИДИУМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 апреля 2018 года Дело N 44У-16/2018
Президиум Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Седых С.М.
членов президиума Иванниковой И.В., Игнатенко Т.А.,
Кирюшина А.К., Шайдуллина Н.Ш.
с участием осужденного Горева И.Н.
адвоката Шамолюк И.А.,
заместителя прокурора Мурманской области Дюжева Ю.А.
при секретаре Васильевой Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Горева Игоря Николаевича на постановление Кольского районного суда Мурманской области от 24 февраля 2005 года о приведении приговора судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 11 марта 2003 года в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Мурманского областного суда
Гориной Л.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного
Горева И.Н., его защитника - адвоката Шамолюк И.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Мурманской области Дюжева Ю.А. полагавшего необходимым жалобу осужденного удовлетворить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 11 марта 2003 года, с учетом кассационного определения Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня
2003 года
Горев Игорь Николаевич, ***, осужден по
-п.п. "а,б" ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ N 133 от 31.10.2002 г.) к
3 годам лишения свободы;
-п.п. "а,б,в,г,д" ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
-п.п. "а,д,ж,и,н" ч.2 ст. 105 УК РФ к 20 годам лишения свободы;
-ч.2 ст. 167 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательно к 24 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 24 февраля 2005 года приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N 162 от
08 декабря 2003 года.
Постановлено считать Горева И.Н. осужденным по приговору Московского областного суда от 11 марта 2003 года по:
-п.п. "а,б" ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ N 133 от 31.10.2002 г.) к
3 годам лишения свободы;
-п.п. "а,в,г" ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ N162 от 08.12.2003 г.) к
4 годам лишения свободы;
-п.п. "а,д,ж,и" ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ N162 от 08.12.2003 г.) к
20 годам лишения свободы;
-ч.2 ст. 167 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательно к 24 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
Постановлением Ленинского районного суда г. Мурманска от 29 сентября 2011 года, с учетом постановления президиума Мурманского областного суда от 15 августа 2016 года, постановлено считать
Горева И.Н. осужденным по приговору Московского областного суда от 11 марта 2003 года по:
-п.п. "а,б" ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.) к
3 годам лишения свободы;
-п.п. "а,в,г" ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ N26 от 07.03.2011 г.) к
3 годам 11 месяцам лишения свободы;
-п.п. "а,д,ж,и" ч.2 ст.105 УК РФ к 20 годам лишения свободы;
-ч.2 ст. 167 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательно к 23 годам
11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный Горев И.Н., оспаривая законность постановления от 24 февраля 2005 года, указывает, что суд в результате пересмотра приговора в порядке исполнения, исключив квалифицирующие признаки ст.ст. 161, 105 УК РФ - "неоднократно", а также ст. 161 УК РФ - "с причинением значительного ущерба", требования ст. 10 УК РФ об обратной силе закона в полной мере не выполнил, т.к. оставил назначенное ему наказание за совершение данных преступлений без изменения. Просит срок наказания снизить.
Проверив доводы кассационной жалобы, а также материалы дела в соответствии с ч.1 ст. 401.16 УПК РФ в полном объеме, президиум приходит к следующему.
Согласно ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона судом, при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, допущены.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
При пересмотре приговора судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 11 марта 2003 года суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для квалификации действий Горева И.Н. по п.п. "а,б" ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ в редакции нового уголовного закона, поскольку каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в санкции указанных статьей Федеральным законом N 162 от 08 декабря 2003 года не вносилось.
В то же время, в силу требований ст. 10 УК РФ об обратной силе закона, суд обоснованно исключил квалифицирующие признаки ст. 105 УК РФ и ст. 161 УК РФ - "неоднократно", а также ст. 161 УК РФ - "с причинением значительного ущерба гражданину", правильно квалифицировав действия Горева И.Н. по п.п. "а,д,ж,и" ч.2 ст. 105 УК РФ и п.п. "а,в,г" ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона N 162 от 08 декабря 2003 года.
Вместе с тем, при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством суд не учел, что в соответствии со ст. 10 УК РФ, исключение квалифицирующих признаков убийства и грабежа влечет за собой снижение назначенного осужденному наказания.
Выводы суда об отсутствии оснований для смягчения Гореву И.Н. наказания по п.п. "а,д,ж,и" ч.2 ст. 105 УК РФ и п.п. "а,в,г" ч.2 ст. 161 УК РФ не соответствуют требованиям ч.2 ст. 10 УК РФ.
При таких обстоятельствах, президиум полагает, что наказание, назначенное Гореву И.Н. по приговору от 11 марта 2003 года подлежит снижению как по ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.2 ст. 161 УК РФ, так и по совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ.
Размер лишения свободы по данному приговору президиум определяет с учетом постановления Ленинского районного суда г. Мурманска от 29 сентября 2011 года, которым приговор приведен в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N 29 от 07 марта 2011 года и которое, в связи с изложенным, также подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Горева Игоря Николаевича удовлетворить.
Постановление Кольского районного суда Мурманской области от 24 февраля 2005 года, постановление Ленинского районного суда г. Мурманска от 29 сентября 2011 года в отношении Горева Игоря Николаевича изменить.
Смягчить наказание, назначенное Гореву И.Н. по приговору судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 11 марта 2003 года по п.п. "а,в,г" ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона N26-ФЗ от 07.03.2011) до 3 лет 9 месяцев лишения свободы;
по п.п. "а,д,ж,и" ч.2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального закона N 162-ФЗ от 08.12.2003) до 19 лет 10 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "а,б" ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона N26-ФЗ от 07.03.2011), п.п. "а,в,г" ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона N26-ФЗ от 07.03.2011), п.п. "а,д,ж,и" ч.2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального закона
N 162-ФЗ от 08.12.2003), ч.2 ст. 167 УК РФ, снизить до 23 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальном постановления суда оставить без изменения.
Председательствующий Седых С.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка