Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 15 января 2019 года №4У-3416/2018, 44У-288/2018, 44У-4/2019

ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 января 2019 года Дело N 44У-4/2019
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
председательствующий Фуга Н.В.,
члены президиума Афанасьев А.Б., Бугаенко Н.В., Войта И.В., Заройц И.Ф., Малашенков Е.В., Прилуцкая Л.А.,
при секретаре Санниковой Т.М.,
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Нагорнова Ю.В. о пересмотре постановления Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 20 августа 2018 года в отношении
Нагорнова Ю.В., <данные изъяты>, судимого:
- 19 сентября 1997 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 24 августа 2011 года, к лишению свободы: по п.п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 03 декабря 2003 года к 3 годам 11 месяцам; по п.п. "а, в, г" ч.2 ст.162 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года к 6 годам 10 месяцам; на основании ст.40 УК РСФСР, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к 6 годам 10 месяцам; освобожденного 14 января 2002 года условно-досрочно на 1 год 11 дней,
- 06 ноября 2002 года, с учетом изменений, внесенных постановлениями суда от 24 августа 2011 года и 02 февраля 2017 года, к лишению свободы: по п.п. "а, в, г" ч.2 ст.161 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года, к 4 годам 7 месяцам; в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 19 сентября 1997 года, к 5 годам 3 месяцам,
- 05 февраля 2003 года, с учетом изменений, внесенных постановлениями суда от 24 августа 2011 года и 02 февраля 2017 года, к лишению свободы: по ч.3 ст.162 УК РФ в редакции от 08 декабря 2003 года к 6 годам; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 06 ноября 2002 года, к 6 годам 5 месяцам,
- 17 июня 2003 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 05 августа 2003 года и постановлениями суда от 26 марта 2004 года, 24 августа 2011 года и 02 февраля 2017 года, к лишению свободы: по п.п. "а, б, в" ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 08 декабря 2003 года к 3 годам 3 месяцам; по п.п. "а, в" ч.2 ст.161 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года к 4 годам 7 месяцам; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 5 годам; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 05 февраля 2003 года, к 6 годам 10 месяцам,
- 09 декабря 2004 года, с учетом изменений, внесенных постановлениями суда от 24 августа 2011 года и 02 февраля 2017 года, к лишению свободы: по ч.1 ст.313 УК РФ к 1 году; в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 17 июня 2003 года, к 6 годам 11 месяцам; освобожденного 17 января 2007 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 14 дней,
- 20 августа 2007 года, с учетом изменений, внесенных постановлениями суда от 24 августа 2011 года и 02 февраля 2017 года, к лишению свободы: по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам; на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 09 декабря 2004 года, к 4 годам 3 месяцам,
- 21 февраля 2008 года, с учетом изменений, внесенных постановлениями суда от 24 августа 2011 года, 03 декабря 2013 года и 02 февраля 2017 года, к лишению свободы: за 11 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ в редакции от 06 мая 2010 года, к 1 году 5 месяцам за каждое; за 2 преступления, предусмотренных п.п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года, к 2 годам 5 месяцам за каждое; за 6 преступлений, предусмотренных п."г" ч.2 ст.161 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года, к 1 году 11 месяцам за каждое; по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 4 годам; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 20 августа 2007 года, к 4 годам 2 месяцам; в силу ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 09 декабря 2004 года, к 6 годам 1 месяцу; освобожденного 23 декабря 2011 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 19 дней,
- 26 июня 2012 года, с учетом изменений, внесенных постановлениями суда от 03 декабря 2013 года и 02 февраля 2017 года, к лишению свободы: за два преступления, предусмотренных п."г" ч.2 ст.161 УК РФ, к 3 годам за каждое; за два преступления, предусмотренных п."а" ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам за каждое; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 4 годам; в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 21 февраля 2008 года, к 4 годам 3 месяцам; освобожденного 24 сентября 2015 года условно-досрочно на 10 месяцев 3 дня;
- 18 февраля 2016 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 02 февраля 2017 года, к лишению свободы: по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ в редакции от 03 июля 2016 года, к 1 году 7 месяцам; в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 26 июня 2012 года, к 1 году 10 месяцам; освобожденного 26 июля 2017 года условно-досрочно на 2 месяца 27 дней,
- 13 ноября 2017 года к лишению свободы: по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам; на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 18 февраля 2016 года, к 2 годам,
которым в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ по ходатайству осужденного постановленные в отношении него приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
По приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 19 сентября 1997 года на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции от 03 июля 2018 года в срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания Нагорнова Ю.В. под стражей до вступления указанного приговора в законную силу - в период с 27 февраля 1996 года по 30 сентября 1996 года и с 14 ноября 1996 года по 27 ноября 1997 года включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.
Заслушав доклад судьи краевого суда Малашенкова Е.В., выступление заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление суда в отношении Нагорнова Ю.В. подлежащим изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
Нагорнов Ю.В. осужден по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 19 сентября 1997 года, приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 06 ноября 2002 года, приговору того же суда от 05 февраля 2003 года, приговору Советского районного суда г.Красноярска от 17 июня 2003 года, приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 09 декабря 2004 года, приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 20 августа 2007 года, приговору того же суда от 21 февраля 2008 года, приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 26 июня 2012 года, приговору того же суда от 18 февраля 2016 года и приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 13 ноября 2017 года, с учетом изменений, внесенных в данные приговоры постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 26 марта 2004 года, постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 24 августа 2011 года, постановлением того же суда от 03 декабря 2013 года и постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 02 февраля 2017 года.
Отбывая наказание по приговору от 13 ноября 2017 года, Нагорнов Ю.В. обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство РФ.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 20 августа 2018 года ходатайство осужденного удовлетворено частично и в приговор от 19 сентября 1997 года внесены вышеуказанные изменения.
В кассационной жалобе Нагорнов Ю.В. просит постановление суда от 20 августа 2018 года изменить и снизить назначенное ему наказание.
Свои требования осужденный мотивирует тем, что при рассмотрении его ходатайства и зачете периода его содержания под стражей в срок наказания по приговору от 19 сентября 1997 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы суд необоснованно не решилвопрос о снижении наказания по приговору от 13 ноября 2017 года, поскольку не принял во внимание, что наказание по приговору от 19 сентября 1997 года учитывалось по правилам ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ при определении ему наказания по всем последующим приговорам, в том числе по приговору от 13 ноября 2017 года, по которому Нагорнов Ю.В. в настоящее время отбывает наказание.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит постановление суда от 20 августа 2018 года в отношении Нагорнова Ю.В. подлежащим изменению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела судом кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При этом проверка показала, что при вынесении оспариваемого постановления судом допущены нарушения уголовного закона, которые являются основанием для пересмотра данного судебного решения в кассационном порядке.
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным, мотивированным и признается таковым, если оно вынесено в соответствии с требованиями закона, основано на его правильном применении и в достаточной мере мотивировано.
Вместе с тем, постановление суда от 20 августа 2018 года в отношении Нагорнова Ю.В. данным требованиям закона соответствует не в полной мере.
В силу п.13 ст.397 УПК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного суд должен был разрешить все вопросы, связанные с пересмотром постановленных в отношении него приговоров, в той мере, в которой изменения уголовного закона улучшают положение Нагорнова Ю.В.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П, по смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Между тем, при принятии решения по ходатайству Нагорнова Ю.В. в порядке ст.10 УК РФ данные нормы закона соблюдены судом не в должной мере.
При рассмотрении вопроса о приведении приговоров в отношении осужденного в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, суд обоснованно принял во внимание, что Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ в статью 72 УК РФ введена часть 3.1, согласно которой, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Из материалов дела следует, что до вступления приговора Октябрьского районного суда г.Красноярска от 19 сентября 1997 года в законную силу Нагорнов Ю.В. содержался под стражей в период с 27 февраля 1996 года по 30 сентября 1996 года и с 14 ноября 1996 года по 27 ноября 1997 года.
Указанным приговором Нагорнов Ю.В. осужден к наказанию в виде лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В связи с этим, суд правильно, руководствуясь положениями п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции от 03 июля 2018 года, принял решение о зачете указанных периодов содержания Нагорнова Ю.В. под стражей в срок наказания по приговору от 19 сентября 1997 года из расчета один день за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Между тем, оставляя без изменения другие постановленные в отношении Нагорнова Ю.В. приговоры, суд не принял во внимание следующее.
По приговору от 19 сентября 1997 года, с учетом ранее вносившихся в него изменений, Нагорнов Ю.В. считается освобожденным 14 января 2002 года условно-досрочно на 1 год 11 дней.
Приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 06 ноября 2002 ода, с учетом внесенных изменений, он же осужден по п.п. "а, в, г" ч.2 ст.161 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года к 4 годам 7 месяцам лишения свободы и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 19 сентября 1997 года, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.
При рассмотрении в порядке ст.10 УК РФ вопроса, связанного с применением нового уголовного закона, улучшающего положение Нагорнова Ю.В., а именно, ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции от 03 июля 2018 года, суд решилпо приговору от 19 сентября 1997 года в срок отбывания лишения свободы зачесть из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания осужденного под стражей общей продолжительностью 19 месяцев 18 дней.
Таким образом, в силу положений ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции от 03 июля 2018 года суд дополнительно зачел в счет наказания, отбытого Нагорновым Ю.В. по приговору от 19 сентября 1997 года, период в размере 9 месяцев 24 дней лишения свободы.
С учетом этого следует считать осужденного освобожденным по приговору от 19 сентября 1997 года условно-досрочно 14 января 2002 года на 2 месяца 17 дней, а значит, окончательное наказание по приговору от 06 ноября 2002 года ему по правилам ст.70 УК РФ не могло быть назначено путем частичного присоединения к наказанию за преступление в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы неотбытой части наказания по приговору от 19 сентября 1997 года в виде 8 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах приговор от 06 ноября 2002 года следует изменить и наказание, назначенное Нагорнову Ю.В. на основании ст.70 УК РФ, смягчить.
При этом окончательное наказание по приговорам от 05 февраля 2003 года, 17 июня 2003 года, 09 декабря 2004 года, 20 августа 2007 года, 21 февраля 2008 года, 26 июня 2012 года и 18 февраля 2016 года Нагорнову Ю.В. назначено по правилам ст.70 и ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 06 ноября 2002 года и последующим приговорам.
В связи с этим, смягчение наказания по приговору от 06 ноября 2002 года влечет необходимость снижения окончательного наказания, назначенного по указанным последующим приговорам.
Помимо этого, по приговору от 18 февраля 2016 года Нагорнов Ю.В. освобожден от отбывания наказания 26 июля 2017 года условно-досрочно на 2 месяца 27 дней.
По приговору от 13 ноября 2017 года он же осужден за преступление, предусмотренное п."в" ч.2 ст.158 УК РФ и совершенное 30 сентября 2017 года. С учетом этого, окончательное наказание по данному приговору Нагорнову Ю.В. назначено в соответствии со ст.70 УК РФ.
Между тем, в связи со снижением в кассационном порядке наказания, назначенного осужденному по приговору от 18 февраля 2016 года, следует признать, что новое преступление по приговору от 13 ноября 2017 года им совершено по истечении срока неотбытой вследствие условно-досрочного освобождения части наказания по приговору от 18 февраля 2016 года.
С учетом этого и в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ из приговора от 13 ноября 2017 года необходимо исключить указание на назначение Нагорнову Ю.В. окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 18 февраля 2016 года и считать его осужденным по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Нагорнова Ю.В. удовлетворить.
Постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 20 августа 2018 года в отношении Нагорнова Ю.В. изменить.
По приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 06 ноября 2002 года снизить наказание, назначенное Нагорнову Ю.В. на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 19 сентября 1997 года, до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.
По приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 05 февраля 2003 года снизить наказание, назначенное Нагорнову Ю.В. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 06 ноября 2002 года, до 6 лет 3 месяцев лишения свободы.
По приговору Советского районного суда г.Красноярска от 17 июня 2003 года снизить наказание, назначенное Нагорнову Ю.В. на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 05 февраля 2003 года, до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
По приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 09 декабря 2004 года снизить наказание, назначенное Нагорнову Ю.В. в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 17 июня 2003 года, до 6 лет 9 месяцев лишения свободы.
По приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 20 августа 2007 года снизить наказание, назначенное Нагорнову Ю.В. на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 09 декабря 2004 года, до 4 лет 2 месяцев лишения свободы.
По приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 21 февраля 2008 года снизить наказание, назначенное Нагорнову Ю.В. в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 09 декабря 2004 года, до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
По приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 26 июня 2012 года снизить наказание, назначенное Нагорнову Ю.В. на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 21 февраля 2008 года, до 4 лет 2 месяцев лишения свободы.
По приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 18 февраля 2016 года снизить наказание, назначенное Нагорнову Ю.В. в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 26 июня 2012 года, до 1 года 9 месяцев лишения свободы.
Из приговора Свердловского районного суда г.Красноярска от 13 ноября 2017 года исключить указание на назначение Нагорнову Ю.В. наказания по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 18 февраля 2016 года.
Считать Нагорнова Ю.В. осужденным по приговору от 13 ноября 2017 года по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части оставить судебные решения без изменения.
Председательствующий Н.В. Фуга


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка