Постановление Президиума Тульского областного суда от 29 мая 2018 года №4У-340/2018, 44У-61/2018

ПРЕЗИДИУМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 мая 2018 года Дело N 44У-61/2018
Президиум Тульского областного суда в составе:
председательствующего Селищева В.В.,
членов президиума Кусева А.П., Бугакова О.А., Мальчикова И.В.,
при секретаре Родиной О.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шариброва А.Н. на приговор Ефремовского городского суда Тульской области от 11 марта 2009 года.
По приговору Ефремовского городского суда Тульской области от 11 марта 2009 года Шарибров А.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 11 декабря 2008 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
Постановлением Плавского районного суда Тульской области от 13 ноября 2010 года приговор Ефремовского городского суда Тульской области от 11 марта 2009 года в отношении Шариброва А.Н. изменен и постановлено:
снизить срок наказания по ч.1 ст.105 УК РФ до 10 лет лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не пересматривалось.
Заслушав доклад судьи Тульского областного суда Вознюк Г.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выступления осужденного Шариброва А.Н. и адвоката Никольской И.Д., поддержавших доводы жалобы осужденного, заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю., полагавшего приговор Ефремовского городского суда Тульской области от 11 марта 2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением Плавского районного суда Тульской области от 13 ноября 2010 года, в отношении Шариброва А.Н. изменить: из описательно - мотивировочной части приговора исключить указание суда на то, что Шарибров А.Н. ранее привлекался к уголовной ответственности; в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ признать явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание Шариброва А.Н.; смягчить назначенное Шариброву А.Н. по ч.1 ст.105 УК РФ наказание до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, президиум Тульского областного суда
установил:
согласно приговору Шарибров А.Н. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО8
Преступление им было совершено 10 декабря 2008 года, примерно в 23 часа, в <адрес> по <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Шарибров А.Н. выражает несогласие с приговором, считая его незаконным и подлежащим изменению ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания, с учетом изменений, внесенных постановлением Плавского районного суда Тульской области от 13 ноября 2010 года. Ссылается на то, что судом не был принят во внимание факт того, что он сам пришел к участковому и сообщил о содеянном, однако явка с повинной не была оформлена надлежащим образом. Обращает внимание на то, что вину он признал полностью, раскаивается в содеянном, наказание ему назначалось с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
Просит смягчить назначенное ему наказание, в том числе на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
Изучив доводы кассационной жалобы осужденного Шариброва А.Н., проверив материалы уголовного дела, президиум считает, что приговор Ефремовского городского суда Тульской области от 11 марта 2009 года подлежит изменению по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.401.15 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Доказанность вины и правильность квалификации действий по ч.1 ст.105 УК РФ осужденным не оспариваются.
В силу ст.6 УК РФ наказание, примененное к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Президиум полагает, что указанные требования закона судом при постановлении приговора в полном объеме выполнены не были.
Назначая Шариброву А.Н. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; данные о его личности, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту обучения характеризуется отрицательно; наличие смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию преступления.
Вместе с тем, согласно положениям ст.142 УПК РФ добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении признается явкой с повинной. При этом заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде.
Из материалов дела следует, что до того как была установлена причастность Шариброва А.Н. к данному преступлению, осужденный обратился к участковому инспектору и сообщил ему о совершенном им убийстве (л.д.10, 99-101).
Однако какой-либо оценки тому факту, что Шарибров А.Н. добровольно сообщил сотруднику милиции о совершенном преступлении, дано не было.
При таких обстоятельствах устное сообщение Шариброва А.Н. о совершенном им преступлении следует считать явкой с повинной, что в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признается смягчающим наказание обстоятельством.
Кроме того, при назначении наказания судом учтено, в том числе и то, что Шарибров А.Н. ранее привлекался к уголовной ответственности.
Вместе тем, как следует из материалов уголовного дела, постановлением Ефремовского городского суда Тульской области от 19 февраля 2008 года уголовное дело в отношении Шариброва А.Н., виновного в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон (л.д.178-179).
Согласно материалам уголовного дела Шарибров А.Н. является не судимым, в связи с чем ссылка суда как на обстоятельство, отрицательно характеризующее личность осужденного - что он ранее привлекался к уголовной ответственности, не основана на законе, в связи с чем подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора.
Кроме того, назначенное Шариброву А.Н. наказание по ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет (с учетом изменений, внесенных постановлением Плавского районного суда Тульской области от 13 ноября 2010 года), является максимально возможным наказанием с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с чем фактически не приняты во внимание иные установленные по делу и приведенные в приговоре смягчающие обстоятельства и данные о личности осужденного, чем нарушены требования ст.60 УК РФ.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, президиум считает, что наказание, назначенное Шариброву А.Н. по ч.1 ст.105 УК РФ, подлежит смягчению.
Решая вопрос о смягчении наказания осужденному Шариброву А.Н., президиум учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для смягчения Шариброву А.Н. наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ, о чем просит в жалобе осужденный, не имеется, поскольку наказание по данному приговору по правилам ч.5 ст.69 УК РФ не назначалось.
При таких обстоятельствах жалоба осужденного подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Тульского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осужденного Шариброва А.Н. удовлетворить частично.
Приговор Ефремовского городского суда Тульской области от 11 марта 2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением Плавского районного суда Тульской области от 13 ноября 2010 года, в отношении Шариброва А.Н. изменить:
из описательно - мотивировочной части приговора исключить указание суда на то, что Шарибров А.Н. ранее привлекался к уголовной ответственности;
в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ признать явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание Шариброва А.Н.;
смягчить назначенное Шариброву А.Н. по ч.1 ст.105 УК РФ наказание до 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части указанный приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шариброва А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка