Постановление Президиума Липецкого областного суда от 10 августа 2017 года №4У-340/2017, 44У-30/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 августа 2017 года Дело N 44У-30/2017
 
президиума Липецкого областного суда
г. Липецк 10 августа 2017 года
Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Бирюковой Н.К., членов президиума Захарова Н.И., Лепехи­ной Н.В., Фоми­ной Н.В.,
при секретаре Державиной Ю.А.,
с участием и.о. прокурора Липецкой области Стрельникова Р.Т., осужден­ного Будюкина В.В.
рассмотрел кассационное представление прокурора Липецкой области Ко­жевникова К.М. на постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 31.08.2016 года в отношении
Будюкина В.В., родившегося ... в < адрес>,
осужденного по приговору Липецкого районного суда от 12.11.2014 года по п."в" ч.2 ст.163 УК РФ (с учетом апелляционного определения Липецкого областного суда от 26.02.2015 года) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кревских Ю.И., мнение и.о. прокурора Липецкой об­ласти Стрельникова Р.Т., полагавшего обжалуемое постановление изменить по доводам кассационного представления, осужденного Будюкина В.В., поддержав­шего доводы жалобы. президиум
УСТАНОВИЛ:
постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 31.08.2016 года Будюкину заменена неотбытая часть наказания по приговору Липецкого районного суда от 12.11.2014 года в виде лишения свободы сроком 1 год 18 дней на ограничение свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением соответствующих обязанностей, предусмотренных ст.53 УК РФ.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационном представлении прокурора Липецкой области Кожевникова К.М. ставится вопрос об из­менении обжалуемого постановления в части сокраще­ния срока наказания, на­значенного осужденному при замене лишения свободы ограничением свободы, до 1 года 18 дней.
Обсудив доводы кассационного представле­ния, президиум нахо­дит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.80 УК РФ суд может заменить более мягким видом наказания часть наказания, которая осталась неотбытой.
В соответст­вии с ч.3 ст.80 УК РФ срок ограничения свободы назначается в пределах от 2 месяцев до 4 лет (ч.2 ст.53 УК РФ).
При этом ст.80 УК РФ не предусмотрено применение правил ст.71 УК РФ при исчислении сроков более мягкого наказания, по­скольку эта норма регламен­тирует порядок определения срока наказания в случаях злостного уклонения осу­жденного от отбывания назначенного приговором наказания, тогда как в случае, предусмотренном ст.80 УК РФ, замена на более мяг­кое наказание, в том числе и на ограничение свободы, осуществляется в качестве поощрения осужденного за соблюдение порядка отбывания лишения свободы, изна­чально избранного приго­вором суда.
Также недопустимо и применение ч.2 ст.72 УК РФ, так как эта норма регла­мен­тирует порядок определения срока наказания и зачета наказания при поста­новлении приговора.
При этом по смыслу закона назначенный в порядке замены срок наиболее мягкого наказания не может превышать неотбытую часть срока лишения свободы и должен исчисляться исходя из фактически отбытого срока.
Как следует из материалов дела, на момент принятия судом решения неот­бытая осужденным Будюкиным часть наказания в виде лишения свободы состав­ляла 1 год 18 дней.
Заменив Будюкину неотбытую часть лишения свободы на 1 год 6 месяцев ограниче­ния свободы, суд фактически увеличил ему срок наказания, назначенный по при­говору, чем ухудшил правовое положение осужденного.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит измене­нию со снижением срока ограничения свободы до 1 года 18 дней.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, прези­диум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление прокурора Липецкой области Кожевникова К.М. удовлетворить.
Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 31 августа 2016 года в отношении Будюкина В.В. изменить: заменить не­отбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 18 дней на огра­ничение свободы на срок 1 год 18 дней.
В остальном судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий Н.К. Бирюкова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка