Постановление Президиума Пензенского областного суда от 19 июля 2018 года №4У-338/2018, 44У-22/2018

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 19 июля 2018г.
Номер документа: 4У-338/2018, 44У-22/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июля 2018 года Дело N 44У-22/2018
Президиум Пензенского областного суда в составе:
председательствующего - Трифонова В.Н.
и членов президиума - Потапова Н.Н., Прошиной Л.П., Ховрина В.А., Смирновой Л.А., Гараевой Е.Д.,
при секретаре Марчук У.Н.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Семячкина А.В. на приговор Ленинского районного суда г. Пензы от 26 апреля 2017 года, которым
Семячкин А.В., <данные изъяты> не судимый,
осужден:
- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Семячкину А.В. назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 26 апреля 2017 года, с зачетом в срок отбывания время содержания под стражей с 20 июля 2016 года по 25 апреля 2017 года включительно.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный Семячкин А.В., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации своих действий, считает, что приговор подлежит изменению, поскольку окончательное наказание по совокупности преступлений ему следовало назначить с применением ч. 2 ст.69 УК РФ. Просит приговор изменить, назначить окончательное наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Пензенского областного суда Потаповой О.Н., объяснение осужденного Семячкина А.В. и его защитника адвоката Китанина Д.Е., поддержавших жалобу, мнение заместителя прокурора Пензенской области Сигаева Р.А., полагавшего приговор изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Семячкин А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.
В июле 2016 года Семячкин А.В. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории <адрес> бесконтактным способом, через тайники (закладки).
Согласно распределению ролей неустановленное следствием лицо должно было организовать поставку наркотических средств на территорию <адрес>. Семячкин А.В. в свою очередь должен был получать в сети Интернет от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении "оптовых" тайников (закладок), внутри которых находились наркотические средства, забирать их, расфасовывать по гриппер - пакетам и раскладывать указанные гриппер - пакеты с наркотическими средствами внутри, делая из них тайники (закладки), в различных общедоступных местах на территории <адрес> сообщая о точном местонахождении тайников (закладок) с приготовленными к незаконному сбыту наркотическим средствами через сеть Интернет вышеуказанному неустановленному лицу.
Так, 15 июля 2016 года данное неустановленное следствием лицо незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,19 гр, что является крупным размером, и организовало доставку указанного наркотического средства на территорию <адрес>, а также сделало "оптовый" тайник (закладку) с вышеуказанным наркотическим средством на территории <адрес>. В соответствии с разработанным планом о месте нахождения указанного "оптового" тайника (закладки) с наркотическим средством неустановленное лицо в сети Интернет сообщило Семячкину А.В.
15 июля 2016 года на основании полученной от неустановленного лица информации Семячкин А.В. забрал на территории <адрес> в неустановленном следствием месте "оптовый" тайник (закладку), внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,19 гр, в крупном размере. В период времени с 15 по 17 июля 2016 года Семячкин А.В. незаконно приобретенное им наркотическое средство при помощи весов расфасовал по гриппер - пакетам, после чего 17 июля 2016 года прибыл к четвертому подъезду дома, расположенного по адресу: <адрес> где на земле, в кустах растений, находящихся с правой стороны от указанного подъезда, сделал тайник (закладку), внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,19 гр, в крупном размере. Адрес сделанного им тайника (закладки), с указанным наркотическим средством, Семячкин А.В. при помощи имеющегося у него персонального компьютера, находящегося по месту его жительства по адресу: <адрес>, используя сеть "Интернет", отослал неустановленному лицу. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере Семячкин А.В. и неустановленное следствием лицо до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку 20 июля 2016 года в период времени с 10 часов 09 минут до 10 часов 51 минуты вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,19 гр, в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, на земле, в кустах растений, находящихся с правой стороны от четвертого подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>
Он же, 19 июля 2016 года примерно в 11 часов, находясь на железнодорожной линии, расположенной около <адрес> в <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,698 гр, что является значительным размером, который стал хранить при себе примерно до 17 часов 19 июля 2016 года, когда был задержан сотрудниками полиции, и при личном досмотре у него было изъято указанное наркотическое средство.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит кассационную жалобу осужденного Семячкина А.В. подлежащей удовлетворению частично, а приговор Ленинского районного суда г. Пензы от 26 апреля 2017 года в отношении него подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, являются основанием для изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
Вина Семячкина А.В. в совершенных преступлениях установлена и подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно приведенных в приговоре, а именно признательными показаниями самого осужденного Семячкина А.В.; показаниями свидетелей П.В.В., Г.Р.Р., П.Д.В., Ш.О.Д., П.Д.В., И.Ю.А., С.А.И., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей С.В.А., Г.М.В.; протоколами осмотра места происшествия, обыска, досмотра, осмотра предметов (документов); заключениями физико - химических экспертиз о виде и количестве наркотических средств; другими доказательствами по делу, и в жалобе не оспаривается.
Квалификация действий Семячкина А.В. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ является правильной.
Наказание Семячкину А.В. назначено с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Вместе с тем, приговор в отношении Семячкина А.В. подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении ему окончательного наказания по совокупности преступлений.
Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
По приговору Семячкин А.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть за совершение покушения на особо тяжкое преступление, а также за совершение преступления небольшой тяжести.
Однако в нарушение требований уголовного закона суд назначил Семячкину А.В. окончательное наказание по совокупности указанных преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, предусматривающей принципы полного и частичного сложения наказаний, чем ухудшил положение осужденного.
В связи с этим президиум назначает окончательное наказание Семячкину А.В. по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний и смягчает его с учетом вносимых изменений.
При этом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных Семячкиным А.В. преступлений, президиум не усматривает оснований для применения более мягкого принципа назначения наказания по совокупности преступлений, а именно путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13, п. 6 ч. 1 ст.401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Семячкина А.В. удовлетворить частично.
Приговор Ленинского районного суда г. Пензы от 26 апреля 2017 года в отношении Семячкина А.В. изменить:
- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Семячкину А.В. назначить 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать