Постановление Президиума Липецкого областного суда от 10 августа 2017 года №4У-338/2017, 44У-25/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 августа 2017 года Дело N 44У-25/2017
 
президиума Липецкого областного суда
г. Липецк 10 августа 2017 года
Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Бирюковой Н.К., членов президиума Захарова Н.И., Лепехи­ной Н.В., Фоми­ной Н.В.,
при секретаре Державиной Ю.А.,
с участием и.о. прокурора Липецкой области Стрельникова Р.Т.
рассмотрел кассационное представление прокурора Липецкой области Ко­жевникова К.М. на постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 01.08.2016 года в отношении осужденного
Митрофанова М.Ю., родившегося ... в < адрес>< адрес>,
осужденного по приговору Лотошинского районного суда Московской области от 16.07.2012 года (с учетом апелляционных определений Липецкого областного суда от 09.07.2013 года и от 23.01.2015 года) по 7 преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима,
Заслушав доклад судьи Кревских Ю.И., мнение и.о. прокурора Липецкой об­ласти Стрельникова Р.Т., полагавшего обжалуемое постановление изменить по доводам кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 01.08.2016 года Митрофанову заменена неотбытая часть наказания по приговору Лотошинского районного суда Московской области от 16.07.2012 года в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 1 день более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 2 года с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.
В кассационном представлении прокурора Липецкой области Кожевникова К.М. ставится вопрос об из­менении обжалуемого постановления в части сокраще­ния срока наказания, на­значенного осужденному при замене лишения свободы исправительными рабо­тами до 1 года 6 месяцев 1 дня с удержанием 10% из за­работной платы в доход государства.
Обсудив доводы кассационного представле­ния, президиум нахо­дит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.80 УК РФ суд может заменить более мягким видом наказания часть наказания, которая осталась неотбытой.
В соответст­вии с ч.3 ст.80 УК РФ срок исправительных работ ограничива­ется пределами, предусмотренными для данного вида наказания, от 2 месяцев до 2 лет (ч.2 ст.50 УК РФ).
При этом ст.80 УК РФ не предусмотрено применение правил ст.71 УК РФ при исчислении сроков более мягкого наказания, по­скольку эта норма регламен­тирует порядок определения срока наказания в случаях злостного уклонения осу­жденного от отбывания назначенного приговором наказания, тогда как в случае, предусмотренном ст.80 УК РФ, замена на более мяг­кое наказание, в том числе и на исправительные работы, осуществляется в качестве поощрения осужденного за соблюдение порядка отбывания лишения свободы, изна­чально избранного при­го­вором суда.
Также недопустимо и применение ч.2 ст.72 УК РФ, так как эта норма регла­ментирует порядок определения срока наказания и зачета наказания при поста­новлении приговора.
По смыслу закона назначенный в порядке замены срок наиболее мягкого наказания не может превышать неотбытую часть срока лишения свободы и дол­жен исчисляться исходя из фактически отбытого срока.
Как следует из материалов дела, на момент принятия судом решения неот­бытая осужденным Митрофановым часть наказания в виде лишения свободы со­став­ляла 1 год 6 месяцев 1 день.
Заменив Митрофанову неотбытую часть лишения свободы на 2 года испра­ви­тельных работ, суд фактически увеличил ему срок наказания, назначенный по приговору, чем ухудшил правовое положение осужденного.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит измене­нию со снижением срока исправительных работ до 1 года 6 месяцев 1 день.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, прези­диум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление прокурора Липецкой области Кожевникова К.М. удовлетворить.
Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 01.08.2016 года в отношении Митрофанова М.Ю.М.Ю. изменить: заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 1 день более мягким видом - исправительными работами на срок 1 год 6 месяцев 1 день с удержанием 10% из за­работной платы в доход госу­дарства.
В остальном судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий Н.К. Бирюкова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка