Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 21 февраля 2018 года №4У-3360/2017, 44У-366/2017, 44У-22/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N 44У-22/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И. И.
и членов президиума Беляева М. В., Гафарова Р. Ф.,
Галиакберова А. Ф., Хайруллина М. М.
Галимуллина И. С., Герасимова А. Ю.,
Гилманова Р. Р., Горшунова Д. Н.,
Курмашевой Р. Э.
с участием заместителя прокурора Республики
Татарстан Наумовой Ю. И., осужденного
Сайфутдинова А. М. путем видеоконференц-
связи
при секретаре Сафиной А. Р.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сайфутдинова А. М. на приговор Советского районного суда города Казани от 30 октября 2013 года, которым
САЙФУТДИНОВ АЛЬБЕРТ МАНСУРОВИЧ, родившийся <дата>
<дата>, уроженец и житель <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>, <данные изъяты>, судимости не имеющий, -
осужден к лишению свободы: по пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ на 10 лет, по части 1 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ на 10 лет, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на 13 лет в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 декабря 2013 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе Сайфутдинов А. М. считает судебные решения незаконными и необоснованными и просит их изменить - исключить осуждение по пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ. Указывает на то, что в части незаконного сбыта наркотических средств его действия следует квалифицировать по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ, поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе "проверочной закупки". Утверждает, что при назначении наказания судом не приняты во внимание нахождение у него на иждивении двоих несовершеннолетних и одного малолетнего ребенка, наличие хронических заболеваний, положительных характеристик, признания вины и раскаяния в содеянном, мнение прокурора, просившего назначить наказание в виде лишения свободы на 6 лет 9 месяцев.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., объяснение осужденного Сайфутдинова А. М., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю. И., полагавшей кассационную жалобу удовлетворить частично, президиум
УСТАНОВИЛ:
Сайфутдинов А. М. признан виновным в том, что 27 и 28 марта 2013 года в городе <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и приготовил к незаконному сбыту наркотические средства в крупном размере.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор и апелляционное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с законом предметом рассмотрения кассационных жалоб, представлений является проверка законности вынесенных судебных решений. Доводы жалобы, представления о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела не подлежат проверке в суде кассационной инстанции.
Факт совершения Сайфутдиновым А. М. преступлений, помимо частичного признания им своей вины, установлен собранными по делу доказательствами, которые исследованы судом в совокупности, оценены в соответствии с требованием закона и признаны допустимыми и достоверными. Все эти доказательства явились достаточными для признания осужденного виновным и правильной юридической квалификации его действий.
Согласно положениям части 1 статьи 401-15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу части 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Из материалов уголовного дела видно, что при назначении Сайфутдинову А. М. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного и конкретные обстоятельства дела, в том числе, смягчающие наказание: признание вины, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
В соответствии с частью 2 статьи 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Следовательно, назначая Сайфутдинову А. М. наказание по части 1 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на 10 лет, то есть максимальное наказание согласно положениям части 2 статьи 66 УК РФ, суд наличие приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств не учел.
Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что на иждивении осужденного имеются двое несовершеннолетних детей и один малолетний ребенок. Это обстоятельство президиум признает смягчающим наказание.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, малолетнего ребенка, позволяют применить при назначении наказания по пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ положения статьи 64 УК РФ.
Приведенные выше данные являются поводом для изменения приговора и апелляционного определения в части назначенного Сайфутдинову А. М. наказания.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 401-14, статьей 401-15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Сайфутдинова А. М. удовлетворить частично.
Приговор Советского районного суда города Казани от 30 октября 2013 года и апелляционное определение судебной коллеги по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 декабря 2013 года в отношении Сайфутдинова Альберта Мансуровича изменить, наличие на его иждивении малолетнего и несовершеннолетних детей признать обстоятельством, смягчающим наказание.
Снизить назначенное Сайфутдинову А. М. наказание: с применением статьи 64 УК РФ по пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ до 9 лет 11 месяцев лишения свободы; по части 1 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ до 9 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на 12 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка