Постановление Краснодарского краевого суда от 08 августа 2014 года №4у-3343/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 августа 2014 года Дело N 4у-3343/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в суде кассационной инстанции
г. Краснодар 08 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив кассационную жалобу осужденной Кириковой С.С. о пересмотре постановления судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 10 января 2014 года и постановления апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2014 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 10 января 2014 года в удовлетворении ходатайства отбывающей наказание
Кириковой Светланы Сергеевны, <...> года рождения, осужденной приговором Анапского городского суда Краснодарского края от 24 октября 2012 года по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 7 годам лишения свободы,
отказано.
Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2014 года постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 10 января 2014 года отменено; приговор Анапского городского суда Краснодарского края от 24 октября 2012 года в отношении Кириковой С.С. приведен в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, изменен порядок назначения окончательного наказания и постановлено назначить Кириковой С.С. окончательное наказание по ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденная Кирикова С.С. просит состоявшиеся судебные постановления изменить, привести приговор Анапского городского суда от 24 октября 2012 года в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», смягчив назначенное наказание.
Доводы кассационной жалобы осужденной Кириковой С.С. проверены и своего подтверждения не нашли.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то в силу положений ч. 2 ст. 10 УК РФ это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
По смыслу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ в их взаимосвязи, в случае смягчения того или иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, вопрос о применении либо неприменении положений ст. 10 УК РФ следует решать исходя не только из самого факта смягчения наказания, но и учитывать фактическое положение осужденного. В частности, улучшает ли новый уголовный закон положение лица, отбывающего уголовное наказание, и в чем конкретно заключаются эти улучшения.
Как усматривается из постановления, Кирикова С.С. приговором Анапского городского суда Краснодарского края от 24 октября 2012 года осуждена по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 10 января 2014 года в удовлетворении ходатайства отбывающей наказание Кириковой С.С. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, - отказано.
Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2014 года приговор Анапского городского суда Краснодарского края от 24 октября 2012 года в отношении Кириковой С.С. приведен в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, изменен порядок назначения окончательного наказания и постановлено назначить Кириковой С.С. окончательное наказание по ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной Кириковой С.С. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ, суд правильно установил, что изменения, внесенные в ст. 228.1 УК РФ Федеральным законом от 01 марта 2012 года и Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года не улучшают положение осужденной Кириковой С.С.
Действительно, до 01 января 2013 года в УК РФ действовала двухзвенная (крупный и особо крупный размеры) система дифференциации уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами.
С 01 января 2013 года УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 01 марта 2012 года) № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ») устанавливает трехзвенную дифференциацию уголовной ответственности за совершение данных преступлений (значительный, крупный и особо крупный размеры).
При этом, крупный размер наркотических средств и психотропных веществ согласно Списку 1 (наркотические средства), утвержденному Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года), соответствует значительному размеру названных средств и веществ по Списку 1 (наркотические средства), утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 16 декабря 2013 года), а особо крупный размер - соответственно крупному размеру.
Наказание за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ (ст. 228.1 УК РФ) в массе, равной прежним крупному и особо крупному размерам, в соответствии с УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 01 марта 2012 года) усилено, что ухудшает положение осужденной, в связи с чем обратной силы на имеет.
Постановление Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, на которое ссылается осужденная, принято в соответствии с ФЗ от 01 марта 2012 года и подлежит применению с даты его вступления в силу, то есть с 01 января 2013 года, в связи с чем вопреки доводам кассационной жалобы, Постановление Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года не подлежит применению к статьям УК РФ до изменения их ФЗ от 01 марта 2012 года и действовавшим до его вступления в силу.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, - не имеется.
Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденной для рассмотрения в суде кассационной инстанции не усматривается.
Руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Кириковой Светланы Сергеевны о пересмотре постановления судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 10 января 2014 года и постановления апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2014 года для рассмотрения в суде кассационной инстанции.
Судья подпись Н. Н. Пушкарский
Копия верна:
Судья Краснодарского
краевого суда Н. Н. Пушкарский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка