Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 4У-334/2019, 44У-41/2019
ПРЕЗИДИУМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N 44У-41/2019
Санкт-Петербург 9 июля 2019 года
Президиум Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Перфильева Г.В.,
членов президиума: Волковой Е.И., Кабировой Е.В., Морозова Н.А., Пономаревой Т.А., Пучинина Д.А.,
при секретаре Сидориной Д.Е.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Бахарева Д.А. о пересмотре приговора Заводского районного суда г. Саратова от 13 мая 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 7 августа 2014 года.
По приговору Заводского районного суда г. Саратова от 13 мая 2014 года
Бахарев Д.А., несудимый,
осужден:
по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст.2281 УК РФ к 8 годам лишения свободы;
по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 13 мая 2014 года.
По этому же приговору осужден Овчинников В.В., в отношении которого уголовное дело кассационной инстанцией не рассматривается. Постановлением президиума Саратовского областного суда от 17 ноября 2014 года судебные решения в отношении Овчинникова В.В. изменены.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 7 августа 2014 года приговор в отношении Бахарева Д.А. изменен: смягчено назначенное ему по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор в отношении Бахарева Д.А. оставлен без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2018 года осужденному Бахареву Д.А. отказано в передаче кассационной жалобы на указанные судебные решения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Постановлением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Давыдова В.А. отменено постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2018 года об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы осуждённого Бахарева Д.А. о пересмотре приговора Заводского районного суда г. Саратова от 13 мая 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 7 августа 2014 года.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный просит изменить приговор суда и смягчить назначенное ему наказание.
Заслушав доклад судьи Клюсовой С.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, апелляционного определения, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о передаче кассационной жалобы осуждённого Бахарева Д.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осуждённого Бахарева Д.А. путём использования системы видеоконференц-связи, заместителя прокурора Ленинградской области Устиновского М.Ю., полагавшего, что назначенное Бахареву Д.А. наказание по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ, а также окончательное наказание подлежит смягчению, президиум Ленинградского областного суда
установил:
Бахарев Д.А. по приговору суда признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В повторной кассационной жалобе осужденный Бахарев Д.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, просит изменить судебные решения в связи с существенным нарушением уголовного закона при назначении ему наказания. Указывает, что суд апелляционной инстанции при назначении ему наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, применив положения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, назначил ему максимально возможное наказание, фактически не учтя при этом установленные смягчающие обстоятельства как наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики и состояние его здоровья, что не отвечает принципу справедливости.
В дополнении к кассационной жалобе осужденный Бахарев Д.А. просит изменить назначенное ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ на судебный штраф в связи с введением в действие ст. 76.2 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 326-ФЗ, так как указанное преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, причиненного вреда не имеет.
Рассмотрев кассационную жалобу осуждённого Бахарева Д.А. и дополнение к ней, президиум Ленинградского областного суда считает, что выводы суда о совершении им покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также о совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены доказательствами, всесторонне и полно исследованными в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре.Действиям Бахарева Д.А. дана правильная юридическая оценка.
Вместе с тем, президиум находит судебные решения в отношении Бахарева Д.А. подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К таковым нарушениям относится, в частности, нарушение уголовного закона при назначении виновному наказания.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В силу ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за совершенное преступление.
Санкция ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 2281УК РФ предусматривает максимальное наказание 15 лет лишения свободы.
С учётом положения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ максимальное наказание которое может быть назначено Бахареву Д.А. за совершённое преступление составляет 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Указанные требования закона не в полной мере учтены судами при назначении Бахареву Д.А. наказания.
Как следует из приговора, при назначении Бахареву Д.А. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также смягчающие обстоятельства - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья.
Однако, с учетом изменений, внесенных судебной коллегией по уголовным делам Саратовского областного суда, осужденному Бахареву Д.А. по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст.2281 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, то есть максимально возможное наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Таким образом, суд апелляционной инстанции при назначении Бахареву Д.А. наказания фактически не принял во внимание иные смягчающие обстоятельства, установленные судом первой инстанции.
Указанное нарушение уголовного закона, выразившееся в неправильном применении норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении осуждённому наказания является существенным и является в соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основанием изменения судебных решений в кассационном порядке.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также признанных судом первой инстанции смягчающих обстоятельства, президиум считает, что назначенное Бахареву Д.А. наказание по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ, подлежит смягчению, с назначением более мягкого окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64, 73 УК РФ президиум не находит.
Что касается доводов жалобы о пересмотре приговора в связи с введением в действие ст. 76.2 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 326-ФЗ в части назначенного осужденному наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то они не могут быть предметом настоящего судебного разбирательства, поскольку пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УПК РФ предусмотрен в порядке ст. 396-397, 399 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 40114, ч. 1 ст. 40115 УПК РФ, президиум Ленинградского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осуждённого Бахарева Д.А. удовлетворить частично.
Приговор Заводского районного суда г. Саратова от 13 мая 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 7 августа 2014 года в отношении Бахарева Д.А. изменить.
Смягчить назначенное Бахареву Д.А. наказание по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Бахареву Д.А. окончательное наказание 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения в отношении Бахарева Д.А. оставить без изменения.
Председательствующий Г.В. Перфильев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
