Постановление Президиума Брянского областного суда от 10 мая 2018 года №4У-334/2018, 44У-39/2018

ПРЕЗИДИУМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 мая 2018 года Дело N 44У-39/2018
Президиум Брянского областного суда
в составе:
председательствующего Андрусенко М.А.,
членов президиума - судей Третьяковой Н.В., Парамоновой Т.И., Зубковой Т.И., Алексеевой Г.А.,
при секретаре Мачковяк Ю.Н.,
с участием заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д.,
осужденного Филиппова Е.П. (в режиме видеоконференц-связи),
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Филиппова Е.П. о пересмотре постановления Володарского районного суда г.Брянска от 23 сентября 2016 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Филиппова Е.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, отбывающего наказание в <адрес>
о приведении приговора Карачевского районного суда Брянской области от 21 декабря 2005 года в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 года N323-ФЗ.
В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.
Постановлением судьи Брянского областного суда от 8 августа 2017 года отказано в передаче кассационной жалобы осужденного Филиппова Е.П. на вышеуказанное судебное решение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2018 года кассационная жалоба осужденного Филиппова Е.П. передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Брянского областного суда.
Заслушав доклад судьи Третьяковой Н.В., выступление осуждённого по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора об изменении постановления - исключении наказания, назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ и по ч.3 ст.69 УК РФ, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Карачевского районного суда Брянской области от 21 декабря 2005 года Филиппов Е.П. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Володарского районного суда г.Брянска от 23 сентября 2016 года приговор Карачевского районного суда Брянской области от 21 декабря 2005 года в отношении Филиппова Е.П. приведен в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 года N323-ФЗ - его действия переквалифицированы с п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч.3 ст.69, ст.72 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебным решением, считает, что суд, переквалифицировав его действия на ч.1 ст.158 УК РФ, назначил по ней чрезмерно суровое наказание, что не отвечает требованиям ст.10 УК РФ, просит наказание смягчить. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум не находит оснований для изменения судебного решения по следующим основаниям.
Согласно ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений по данному делу не установлено. Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, наказание ему по ч.1 ст.158 УК РФ назначено в соответствии с требованиями закона (ч.1 ст.56 УК РФ) в рамках санкции данной статьи, с учетом всех влияющих на наказание обстоятельств, соразмерно содеянному.
По смыслу уголовного закона, при назначении ограничения свободы в качестве основного или дополнительного наказания за каждое или некоторые из преступлений, образующих совокупность, срок ограничения свободы необходимо указывать за каждое из таких преступлений, а соответствующие ограничения и обязанность - после назначения окончательного наказания (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.15г. N58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").
Поскольку окончательное наказание по совокупности преступлений осужденному Филиппову Е.П. назначено в виде лишения свободы, не указание определенных в ст.53 УК РФ ограничений при назначении ему наказания по ч.1 ст.158 УК РФ, не может быть признанно существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, которое в силу требований ст.401.15 УПК РФ является основанием для изменения судебного решения в кассационном порядке.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного Филиппова Е.П. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.401.13-401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Володарского районного суда г.Брянска от 23 сентября 2016 года в отношении Филиппова Е.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий М.А. Андрусенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка