Дата принятия: 07 мая 2018г.
Номер документа: 4У-333/2018, 44У-32/2018
ПРЕЗИДИУМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 мая 2018 года Дело N 44У-32/2018
Президиум Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Фалеева В.И.
и членов президиума Костикова С.И., Крамаренко О.А.,
Ларина Н.В., Михальчик С.А.,
Мухарычина В.Ю., Татаровой Т.Д.
при секретаре Журавлеве П.И.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Лазарева А.В. на приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14 апреля 2016 года, которым
Лазарев Артем Валерьевич, родившийся
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее судимый:
28 февраля 2012 года Центральным районным судом г. Калининграда по п. п. "а, г" ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
27 июля 2012 года Московским районным судом г. Калининграда по ч. 1 ст. 161 УК РФ (11 эпизодов), п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 21 ноября 2012 года испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением от 25 марта 2013 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию для отбывания наказания,
3 сентября 2013 года Московским районным судом г. Калининграда (с учетом апелляционного определения от 30 октября 2013 года) по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к
2 годам 7 месяцам лишения свободы,
4 декабря 2013 года Московским районным судом г. Калининграда по ч. 1 ст. 161 УК РФ (7 эпизодов), п. п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 3 сентября 2013 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 14 мая 2015 года по отбытии наказания,
осужден по:
ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов,
п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Г.) к 2 годам лишения свободы,
ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы,
п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Н.) к
2 годам лишения свободы,
ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения - 3 года
6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В апелляционную инстанцию приговор не обжаловался.
Заслушав доклад члена президиума Татаровой Т.Д., выступление адвоката Конаныхина В.П., поддержавшего доводы жалобы об изменении приговора, мнение заместителя прокурора Калининградской области Федорова А.В., полагавшего приговор подлежащим изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
Лазарев А.В. признан виновным в совершении ряда преступлений против собственности в г. Калининграде:
в период времени с 21-00 15 мая до 9-00 16 мая 2015 года - кражи из подъезда д. N по <адрес> принадлежащего Ц. велосипеда "BMX" стоимостью 7000 рублей,
7 сентября 2015 года примерно в 12 часов - открытого хищения в подъезде д. N по <адрес> имущества и денег на общую сумму 2600 рублей у Г., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей,
7 сентября 2015 года примерно в 20-10 - открытого хищения около д. N по <адрес> у Ш. женской сумки с находившимся в ней имуществом на общую сумму 10400 рублей,
11 сентября 2015 года примерно в 13-00 - открытого хищения около д. N по <адрес> у Н. женской сумки с находившимся в ней имуществом на общую сумму 1212 рублей, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья,
11 сентября 2015 года примерно в 14-00 - покушения на открытое хищение в подъезде д. N по <адрес> у К. женской сумки стоимостью 12700 рублей с находившимися в ней кошельком стоимостью 400 рублей, связкой из 3-х ключей общей стоимостью 355 рублей, брелком от домофона стоимостью 150 рублей, сумкой болоньевой стоимостью 100 рублей, 2 пачками вафель "Селга" общей стоимостью 55 рублей 20 копеек, куском рыбы стоимостью 219 рублей 40 копеек, батоном колбасы стоимостью 234 рубля 53 копейки, 1 кг огурцов стоимостью 40 рублей, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
В кассационной жалобе осужденный Лазарев А.В. просит исключить из приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по эпизоду в отношении потерпевшей Г., снизить назначенное наказание. Указывает, что экспертиза, которая могла бы подтвердить, что именно употребление алкоголя подтолкнуло его к совершению преступления, в отношении него не проводилась.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Согласно ходатайству Лазарева А.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, поскольку он был согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявил добровольно после консультации с защитником. Требования ст. ст. 314-317 УПК РФ судом соблюдены.
Суд, проверив все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пришел к правильному выводу об обоснованности предъявленного обвинения и о подтверждении его собранными по делу доказательствами.
Действия Лазарева А.В. квалифицированы правильно, в соответствии с предъявленным обвинением.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению, поскольку при назначении наказания суд неправильно применил уголовный закон.
Согласно п. п. 3, 4 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.
Указанные требования закона судом не выполнены.
Признав по эпизоду открытого хищения имущества у потерпевшей Г. 7 сентября 2015 года отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд вывод об этом не мотивировал; не указал в приговоре, на основании каких данных о характере и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного признает данное обстоятельство отягчающим, каким образом состояние опьянения повлияло на поведение Лазарева А.В. при совершении им преступления.
При таких обстоятельствах признание судом по эпизоду от 7 сентября 2015 года в отношении потерпевшей Г. обстоятельством, отягчающим наказание Лазарева А.В., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подлежит исключению из приговора, а наказание, назначенное за данное преступление по п. "г" ч. 2 ст.161 УК РФ, а также наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14
УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
1. Кассационную жалобу осужденного Лазарева А.В. удовлетворить.
2. Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14 апреля 2016 года в отношении Лазарева Артема Валерьевича изменить.
Исключить из приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством по эпизоду от 7 сентября 2015 года в отношении потерпевшей Г. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Наказание, назначенное по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ по эпизоду от
7 сентября 2015 года в отношении потерпевшей Г., смягчить до
1 года 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения - 3 года 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.И. Фалеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
