Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 17 января 2019 года №4У-3331/2011, 44У-185/2018, 44У-10/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 января 2019 года Дело N 44У-10/2019

Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Шишкиной Н.П.,
членов президиума Воросова С.М., Лобынцева И.А., Нестерова М.Н., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.
при секретаре Белобородовой Ю.С.
рассмотрел кассационную жалобу осуждённого Лаптева П.П. на постановление Черновского районного суда г.Читы от 16 августа 2011 г., которым ходатайство
Лаптева П. П.ча, родившегося <Дата>
в <адрес>, судимого:
1 августа 2007 г. Центральным районным судом г.Читы
по п.п. "а,в" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
7 декабря 2010 г. Черновским районным судом г.Читы
по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ
к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ
отменено условное осуждение по приговору от 1 августа 2007 г.,
на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения
к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору
от 1 августа 2007 г., назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы
с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
срок наказания исчислен с 7 декабря 2010 г., зачтено время
содержания под стражей с 3 марта 2007 г. по 1 августа 2007 г.,
с 14 по 16 сентября 2010 г.,
о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы кассационной жалобы, мотивы её передачи на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав осуждённого Лаптева П.П., поддержавшего кассационную жалобу, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об отмене постановления, президиум
установил:
Обжалуемым постановлением суд частично удовлетворил ходатайство осуждённого Лаптева П.П. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом:
по приговору от 1 августа 2007 г. переквалифицировал его действия с п.п. "а,в" ч.2 ст.161 УК РФ на п.п. "а,в" ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г.), назначил по ней наказание - 2 года 5 месяцев лишения свободы,
по приговору от 7 декабря 2010 г. переквалифицировал его действия с п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ на п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г.), назначил по ней наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ - 11 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменил условное осуждение по приговору от 1 августа 2007 г. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору от 7 декабря 2010 г., частично присоединил неотбытое наказание по приговору от 1 августа 2007 г., окончательно назначил 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части оставил приговоры без изменения.
В кассационной жалобе Лаптев П.П. указал, что суд не в полном объёме применил к нему положения ст.10 УК РФ, ограничил его право на доступ к правосудию. Считает, что суд, исходя из положений ч.2 ст.56 УК РФ, должен был снизить наказание за каждое преступление на два месяца, обсудить применение ФЗ N141 от 29 июня 2009 г. по приговору от 1 августа 2007 г. Просит изменить постановление суда, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору от 1 августа 2007 г., из приговора от 7 декабря 2010 г. исключить назначение наказания по правилам ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, снизить наказание по приговору от 7 декабря 2010 г., изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
Отказ Лаптева П.П. от услуг защитника принят президиумом, поскольку не противоречит закону.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием к пересмотру приговора, определения, постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит её подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст.10 УК РФ суд по ходатайству осуждённого Лаптева П.П. внёс в приговоры изменения, улучшающие его положение, но не принял во внимание, что по приговору от 7 декабря 2010 г. он осуждён за преступление средней тяжести, и ч.4 ст.74 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г.) улучшает его положение; не обсудил вопрос о сохранении или отмене ему условного осуждения по приговору от 1 августа 2007 г.
Неполно рассмотрев ходатайство Лаптева П.П., суд неправильно применил уголовный закон, что повлияло на обоснованность обжалуемого постановления.
В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ, с учётом принципа инстанционности, постановление суда подлежит отмене с направлением материалов на новое рассмотрение, при котором суду надлежит устранить допущенное нарушение закона, проверить доводы Лаптева П.П., изложенные в кассационной жалобе, принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осуждённого Лаптева П.П. удовлетворить.
Постановление Черновского районного суда г. Читы от 16 августа 2011 г. в отношении Лаптева П. П.ча отменить, материалы направить на новое рассмотрение в Черновский районный суд г.Читы иным составом.
Председательствующий Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка