Постановление Краснодарского краевого суда от 25 июля 2014 года №4у-3330/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июля 2014 года Дело N 4у-3330/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 25 июля 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Речкалова М.А. на приговор Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 04.12.2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 04.12.2013 года
Речкалов М.А., <...> года рождения, уроженец <...>, ранее судимый 12.09.2012 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто16.07.2013 года,
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в доход государства в размере 30000 рублей, без ограничения свободы.
Приговор суда в апелляционном порядке не обжаловался.
Речкалов М.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Речкалов М.А., не оспаривая свою виновность и квалификацию содеянного, ссылаясь на положительные сведения о своей личности, просит приговор суда изменить в связи с чрезмерной суровостью наказания, смягчить назначенное ему наказание.
Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.
В судебном заседании Речкалов М.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, полностью согласившись с предъявленным обвинением. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Речкалов М.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор.
В судебном заседании судом в соответствии с законом не проводилось в общем порядке исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу.
Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного разбирательства в особом порядке не допущено.
Действия осужденного Речкалова М.А. по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого, данных о личности виновного, характеризуемого положительно, состояние его здоровья, раскаяние в содеянном, с учетом обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступления, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Таким образом, судом при назначении наказания были учтены все обстоятельства, на которые ссылается осужденный как на основания смягчения наказания.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при условии изоляции от общества.
Назначенное Речкалову М.А. наказание соответствует требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ, ограничивающим возможность назначения максимального наказания при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Оснований для назначения иного вида наказания, не связанного с изоляцией от общества, а также оснований для назначения наказания по правилам ст.ст. 64, 73, ч.6 ст.15, ч.3 ст.68 УК РФ, не усматривается.
Оснований считать наказание несправедливым ввиду чрезмерной суровости нет.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 401.7- 401.10УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Речкалова М.А. на приговор Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 04.12.2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья  
 Г.Л. Курдаков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка