Постановление Краснодарского краевого суда от 15 июля 2014 года №4у-3321/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 4у-3321/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июля 2014 года Дело N 4у-3321/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г.Краснодар 15 июля 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Гаврилова Р.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Сочи от 15 октября 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Центрального районного суда г. Сочи от 15 октября 2013 года
Гаврилов Руслан Валентинович, <...> года рождения, уроженец <...>, ранее судимый приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14 апреля 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 70000 рублей в доход государства, наказание не исполнено,
осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждены < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Постановлением Центрального районного суда г. Сочи от 21 ноября 2013 года разъяснены сомнения, возникшие при исполнении приговора, относительно того, что действия Гавлирова Р.В. постановлено считать как опасный рецидив преступлений.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 марта 2014 года постановление Центрального районного суда г. Сочи от 21 ноября 2013 года было отменено в части указания вида рецидива- опасный рецидив, производство по делу прекращено.
Согласно приговору, Гаврилов Р.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
В кассационной жалобе осужденный излагает просьбу о пересмотре приговора, ввиду несправедливости назначенного наказания, просит смягчить наказание.
Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку приговор является справедливым, законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Гаврилова Р.В. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Суд с учётом всех обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании в соответствии с УПК РФ доказательств, дал правильную квалификацию действиям осужденного.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учётом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, является справедливым.
При назначении наказания Гаврилову Р.В. учтен характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его семейное положение, условия жизни, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан рецидив преступлений.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
Назначенное Гаврилову Р.В. наказание не является чрезмерно суровым, либо слишком мягким. Оно справедливо, соразмерно содеянному, и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания не имеется.
Уголовный закон применен правильно.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Судья  
: подпись А.П. Куприянов
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Гаврилова Р.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Сочи от 15 октября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать