Дата принятия: 28 марта 2018г.
Номер документа: 4У-3314/2017, 44У-51/2018
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 марта 2018 года Дело N 44У-51/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хайруллина М.М.,
членов президиума Беляева М.В., Галиакберова А.Ф., Гафарова Р.Ф., Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
осужденного Дубровского Р.А., посредством видеоконференц-связи,
адвоката Хайруллина Р.А., представившего ордер N 85891 и удостоверение N 2523,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор Советского районного суда г. Казани от 24 апреля 2017 года, которым
Дубровский Роман Андреевич, <данные изъяты> судимый:
1) 28 января 2014 года Приволжским районным судом г. Казани, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Верховного суда РТ от 28 мая 2014 года, по части 2 статьи 167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 24 августа 2015 года по постановлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМЭ от 04 июня 2015 года в силу пункта 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов";
2) 19 октября 2016 года Приволжским районным судом г. Казани по части 1 статьи 158, части 1 статьи 166, части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
3) 26 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка N 7 по Приволжскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства,
осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы.
В силу статьи 70 УК РФ к этому наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19 октября 2016 года и назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
Со ссылкой на часть 5 статьи 69 УК РФ, с указанием на частичное сложение наказания, назначенного по совокупности приговоров, с наказанием по приговору от 26 декабря 2016 года, окончательно к отбытию определено 2 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июня 2017 года приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Наумова Ю.И. просит приговор Советского районного суда г. Казани от 24 апреля 2017 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июня 2017 года в отношении Дубровского Р.А. изменить, смягчить назначенное ему на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В обоснование кассационного представления указывает, что назначая осужденному окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, суд указал на частичное сложение наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 26 декабря 2016 года, а фактически сложил эти наказания полностью, чем нарушил требования уголовного закона.Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Набиуллина А.Г., выступления заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., поддержавшей кассационное представление, а также осужденного Дубровского Р.А., адвоката Хайруллина Р.А., не возражавших против удовлетворения кассационного представления, президиум
установил:
Дубровский Р.А. признан виновным в покушении на открытое хищение имущества ООО "Икеа Дом", совершенном 01 декабря 2016 года в торговом зале магазина "Икеа", находящегося <данные изъяты> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Президиум считает судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу допущено такое нарушение закона.
В соответствии со статьей 71 УК РФ при сложении наказаний 1 дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ.
Следовательно, 6 месяцев исправительных работ, назначенных Дубровскому Р.А. приговором от 26 декабря 2016 года, соответствуют 2 месяцам лишения свободы.
Назначая осужденному окончательное наказание по совокупности преступлений, суд сложил наказание в размере 2 лет 5 месяцев с неотбытым наказанием в виде 6 месяцев исправительных работ и окончательно к отбытию определил2 года 7 месяцев лишения свободы.
Таким образом, суд сложил упомянутые наказания полностью.
Однако, обсуждая вопрос о виде и размере подлежащего назначению наказания в описательно - мотивировочной части приговора, и определяя наказание по совокупности преступлений в его резолютивной части, суд принял решение о применении принципа их частичного сложения.
Между тем, установленные частью 4 статьи 7 УПК РФ имманентные качества судебного решения - обоснованность, мотивированность и законность, в своём единстве, исключают не только противоречие, но и несопоставимость как между вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частями приговора, так и между значимыми положениями этих частей, поскольку иное противоречило бы общеправовому принципу законности.
Таким образом, суд нарушил уголовный закон.
Допущенное судом нарушение закона является существенным, повлиявшим на исход дела.
При таких обстоятельствах президиум считает, что назначенное Дубровскому Р.А. по правилам части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401-13, 401-14 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Советского районного суда г. Казани от 24 апреля 2017 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июня 2017 года в отношении Дубровского Романа Андреевича изменить, снизить назначенное ему на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. удовлетворить.
Председательствующий М.М. Хайруллин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка