Постановление Президиума Пермского краевого суда от 01 февраля 2019 года №4У-3312/2018, 4У-47/2019, 44У-17/2019

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 февраля 2019 года Дело N 44У-17/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Фефелова О.Н.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Заборского Я.В., Змеевой Ю.А., КиселевойН.В.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденной Хандоховой (Ишондодаевой)Ж.В. о пересмотре приговора Индустриального районного суда г. Перми от 15 февраля 2017 года, которым
Хандохова (Ишондодаева) Жамиля Вахидовна, родившаяся дата в ****, судимая:
5 марта 2007 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденная 2 октября 2012 года по постановлению Кизеловского городского суда Пермского края от 21 сентября 2012 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 7 дней;
1 июня 2015 года Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы,
осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 1 июня 2015 года, к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Постановлением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 5 февраля 2016 года, принятым в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, постановлено считать Хандохову Ж.В. осужденной по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 5 марта 2007 года по ч. 1 ст.30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8декабря 2003 года N 162-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 8 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 1 июня 2015 года в соответствии со ст. 70 УК РФ - к 8 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Евстюниной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Фадина Д.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. об изменении приговора, президиум
УСТАНОВИЛ:
Хандохова (Ишондодаева) Ж.В. признана виновной в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - смеси, в состав которой входит героин, массой 100,02 г. Преступление совершено 5 июня 2014 года в г. Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Хандохова (Ишондодаева) Ж.В., не оспаривая доказанность и квалификацию содеянного, отмечает, что судом при назначении наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ не учтены изменения, внесенные в приговор от 1 июня 2015 года постановлением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 5 февраля 2016 года при его приведении в соответствие с новым уголовным законом, в связи с чем просит изменить приговор и смягчить назначенное ей наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Требования закона, предусматривающие постановление приговора без проведения судебного разбирательства, судом соблюдены и в жалобе не оспариваются.
Квалификация действий Хандоховой (Ишондодаевой) Ж.В. по ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ является правильной.
Определяя Хандоховой (Ишондодаевой) Ж.В. наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии с требованиями закона учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности виновной, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Выводы об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ судом приведены и аргументированы.
Вместе с тем приговор подлежит изменению ввиду нарушения требований уголовного закона при назначении Хандоховой (Ишондодаевой) Ж.В. наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Как видно из материалов уголовного дела, при назначении осужденной Хандоховой (Ишондодаевой) Ж.В. окончательного наказания по совокупности преступлений суд руководствовался правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ и частично сложил наказание, назначенное по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору от 1 июня 2015 года.
Однако судом не учтены изменения, внесенные постановлением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 5февраля 2016 года, согласно которым наказание, назначенное Хандоховой (Ишондодаевой) Ж.В. по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 1 июня 2015 года, было снижено до 8 лет 9 месяцев лишения свободы.
Принимая во внимание вышеизложенное, президиум считает необходимым смягчить Хандоховой (Ишондодаевой) Ж.В. наказание, назначенное ей по обжалуемому приговору по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденной Хандоховой (Ишондодаевой) Ж.В. удовлетворить частично.
Приговор Индустриального районного суда г. Перми от 15 февраля 2017 года в отношении Хандоховой (Ишондодаевой) Жамили Вахидовны изменить:
снизить наказание, назначенное ей в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 1 июня 2015 года, до 9 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий (подпись)
Судья Пермского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка