Постановление Президиума Пермского краевого суда от 25 января 2019 года №4У-3309/2018, 44У-350/2018, 44У-11/2019

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 25 января 2019г.
Номер документа: 4У-3309/2018, 44У-350/2018, 44У-11/2019
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 января 2019 года Дело N 44У-11/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Заборского Я.В., Змеевой Ю.А., Нечаевой Н.А., ФефеловаО.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденной Бурмантовой Т.Н о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 25 августа 2015 года, которым
с Бурмантовой Татьяны Николаевны, родившейся дата в ****,
взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1127 рублей, связанные с оплатой труда адвоката.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Евстюниной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А., президиум
УСТАНОВИЛ:
Бурмантова Т.Н. по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 7июля 2015 года осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом 20000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Дзержинского района г. Перми от 30 апреля 2015 года, к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом 20000 рублей.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 25 августа 2015 года адвокату Токаревой О.Г. за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 1127 рублей за осуществление в суде апелляционной инстанции защиты интересов Бурмантовой Т.Н. Указанную сумму, относящуюся к процессуальным издержкам, суд взыскал с осужденной Бурмантовой Т.Н. в доход федерального бюджета.
В кассационной жалобе осужденная Бурмантова Т.Н., высказывая несогласие с судебным решением, ставит вопрос о его отмене в части взыскания с нее процессуальных издержек, поскольку ею был заявлен письменный отказ от услуг адвоката.
Проверив доводы кассационной жалобы с изучением материалов дела, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ отнесены суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В материалах дела имеется заявление Бурмантовой Т.Н. об отказе от защитника, однако судом отказ не был удовлетворен, в судебном заседании принял участие защитник по назначению адвокат Токарева О.Г. Сама осужденная Бурмантова Т.Н. участие в судебном заседании не принимала.
Адвокат Токарева О.Г. обратилась с заявлением об оплате труда в размере 1127 рублей за осуществление защиты Бурмантовой Т.Н. в судебном заседании.
Суд, рассмотрев заявление адвоката, принял решение о выплате защитнику вознаграждения в размере 1127 рублей из средств федерального бюджета. При этом процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взыскал с осужденной.
Вместе с тем в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.
При таких обстоятельствах решение суда в части взыскания с Бурмантовой Т.Н. процессуальных издержек, связанных с отплатой труда адвоката, нельзя признать законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденной Бурмантовой Т.Н. удовлетворить.
Определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 25 августа 2015 года в части взыскания с Бурмантовой Татьяны Николаевны в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 1127 рублей отменить.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий (подпись)
Судья пермского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать