Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 27 ноября 2018 года №4У-3309/2018, 44У-262/2018

ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2018 года Дело N 44У-262/2018
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Фуги Н.В.
и членов президиума Афанасьева А.Б., Войты И.В., Заройца И.Ф.,
Носова В.В., Прилуцкой Л.А., Ракшова О.Г.
при секретаре С.Т.
рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. на постановление Октябрьского районного суда г.Красноярска от 7 мая 2018 года в отношении
БАРЫШЕВА А.Л., родившегося <данные изъяты>, судимого
по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 1 октября 2002 года (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 21 апреля 2016 года) по п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ в редакции 8 декабря 2003 года на 2 года 11 месяцев лищения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 26 февраля 2003 года (с учетом постановлений Советского районного суда г.Красноярска от 12 марта 2004 года и Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 21 апреля 2016 года) по п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ в редакции 8 декабря 2003 года ч.2 ст.167 УК РФ, ст.ст.69, 70 УК РФ на 4 года 5 месяцев лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 18 июля 2005 года на 1 год 9 месяцев 28 дней (с учетом изменений);
по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 11 сентября 2007 года по ч.1 ст.166 УК РФ (два преступления), п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (три преступления), пп. "а", "в", "г" ч.2 ст.161 УК РФ, пп. "а", "г", ч.2 ст.161 УК РФ, пп. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ на 6 лет лишения свободы, освобожден условно-досрочно 10 августа 2011 года на 1 год 6 месяцев 3 дня (постановлением суда кассационной инстанции от 6 ноября 2018 года освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, с исключением правил ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ);
по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 18 сентября 2015 года (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 21 апреля 2016 года) к лишению свободы по п. "б" ч.4 ст.162 УК РФ на 9 лет, пп. "ж", "к" ч.2 ст.105 УК РФ на 12 лет, ч.3 ст.69 УК РФ на 13 лет, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11 сентября 2007 года) на 15 лет 11 месяцев. Срок наказания исчислен с 18 сентября 2015 года с зачетом отбытого наказания по приговору от 11 сентября 2007 года с 13 марта 2007 года по 10 августа 2011 года и времени содержания под стражей с 22 апреля 2015 года по 18 сентября 2015 года;
по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 31 марта 2016 года к лишению свободы по ч.1 ст.105 УК РФ на 9 лет 10 месяцев, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18 сентября 2015 года) на 19 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 31 марта 2016 года, с зачетом отбытого наказания по приговору от 18 сентября 2015 года с 17 июля 2015 года по 30 марта 2016 года и времени содержания под стражей с 11 мая 2014 года по 9 июня 2015 года.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 16 февраля 2017 года Барышеву А.Л. в срок отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 31 марта 2016 года зачтено время содержания под стражей с 10 июня 2015 года по 16 июля 2015 года включительно. В остальной части в удовлетворении ходатайства Барышеву А.Л. отказано.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 7 мая 2018 года Барышеву А.Л. в срок наказания по приговору от 31 марта 2016 года дополнительно зачтено наказание, отбытое по приговору от 18 сентября 2015 года с 13 марта 2007 года по 10 августа 2011 года и с 9 июня 2015 года по 17 июля 2015 года.
В апелляционном порядке постановление Октябрьского районного суда г.Красноярска от 7 мая 2018 года не пересматривалось.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Аврутина И.В., мнение заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В., поддержавшего доводы представления, осужденного Барышева А.Л. посредством видеоконференц-связи и адвоката Рябинкину Т.В., возражавших против отмены постановления суда, президиум
УСТАНОВИЛ:
по ходатайству представителя администрации исправительного учреждения постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 7 мая 2018 года в порядке п.11 ст.397 УПК РФ разрешены вопросы, связанные с зачетом времени содержания Барышева А.Л. под стражей (отбытого наказания) по приговорам.
В кассационном представлении прокурор предлагает отменить вышеуказанное судебное постановление с прекращением производства в этой части, поскольку вопрос о зачете времени содержания под стражей и отбытого Барышевым А.Л. наказания разрешен вступившим в законную силу постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 16 февраля 2017 года. В этой связи судебное постановление от 7 мая 2018 года является повторным и не может быть признано соответствующим уголовно-процессуальному закону.
Осужденным Барышевым А.Л. на кассационное представление поданы возражения.
Проверив материалы дела и, обсудив доводы кассационного представления, возражений Барышева А.Л., президиум находит постановление Октябрьского районного суда г.Красноярска от 7 мая 2018 года подлежащим отмене.
28 октября 2016 года в Железнодорожный районный суд г.Красноярска поступило ходатайство осужденного Барышева А.Л. на основании ст.397 УПК РФ о зачете времени содержания под стражей в период с 10 июня 2015 года по 16 июля 2015 года, а также с 13 марта 2007 года по 10 августа 2011 года.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 16 февраля 2017 года Барышеву А.Л. в срок отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 31 марта 2016 года зачтено время содержания под стражей с 10 июня 2015 года по 16 июля 2015 года включительно. В остальной части в удовлетворении ходатайства Барышеву А.Л. отказано.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 16 мая 2017 года данное судебное решение оставлено без изменения.
Таким образом, вопрос о зачете времени содержания под стражей Барышева А.Л. постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 7 мая 2018 года разрешен повторно.
В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными. Изложенные требования распространяются на все судебные решения, принимаемые в рамках уголовного судопроизводства.
По смыслу уголовно-процессуального закона, повторное принятие решения при наличии вынесенного по этому же вопросу судебного акта не соответствует принципам правовой определенности, и является недопустимым.
В этой связи указанное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлияло на исход дела, а потому в силу ч.1 ст.40115 УПК РФ является основанием к отмене постановления Октябрьского районного суда г.Красноярска от 7 мая 2018 года в кассационном порядке и прекращению производства в этой части.
В случае несогласия Барышева А.Л. с постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 16 февраля 2017 года и апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 16 мая 2017 года, эти судебные решения могут быть обжалованы в порядке главы 471 УПК РФ.
Кроме того вопросы, связанные с исполнением приговоров от 18 сентября 2015 года и 31 марта 2016 года в части назначенного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, ввиду освобождения Барышева А.Л. от наказания по приговору от 11 сентября 2007 года, могут быть рассмотрены судом по месту отбывания Барышевым А.Л. наказания на основании ст.397 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40113, 40114 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Октябрьского районного суда г.Красноярска от 7 мая 2018 года в отношении БАРЫШЕВА А.Л. отменить, производство по делу в этой части прекратить.
Председательствующий Н.В. Фуга


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка