Постановление Президиума Вологодского областного суда от 21 октября 2019 года №4У-330/2019, 44У-63/2019

Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: 4У-330/2019, 44У-63/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 октября 2019 года Дело N 44У-63/2019
Президиум Вологодского областного суда в составе:
председательствующего - Трофимова И.Э.,
членов президиума: Осиповой И.Г., Инюкина С.В., Ягодиной Л.Б., Бочкаревой И.Н., Охапкиной Г.А., Швецовой М.В.,
при секретаре Королевой Ю.Д.,
с участием прокурора Вологодской области Гринёва А.Е.,
защитника осужденного Зайцева В.А. - адвоката Лешукова Ю.Е.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Вологодской области Юрасова О.А. о пересмотре приговора Вологодского городского суда от 8 мая 2019 года, которым
Зайцев В. А., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
осужден по ст.111 ч.3 п. "а" УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы; на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 8 мая 2019 года. Зачтено время содержания Зайцева В.А. в ИВС и под стражей с 13 июня 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор в отношении Зайцева В.А. не обжалован, вступил в законную силу 30 июля 2019 года.
Этим же приговором осужден Р.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Яруничевой Н.Б., изложившей обстоятельства дела и содержание судебного решения; доводы кассационного представления, послужившие основанием его передачи вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Вологодского областного суда, выступления прокурора Вологодской области Гринёва А.Е., адвоката Лешукова Ю.Е. в защиту осужденного Зайцева В.А., президиум
установил:
приговором Зайцев В.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Ш., повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц; а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Ш., выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенном из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц. Преступления совершены 10 июня 2018 года в г.Вологде при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В кассационном представлении поставлен вопрос о пересмотре приговора в отношении Зайцева В.А. В обоснование указано, что суд в срок отбывания наказания Зайцеву В.А. зачел время содержания его в ИВС и под стражей с 13 июня 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в нарушение требований п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ, предусматривающей зачет срока содержания лица под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Проверив истребованные материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит его подлежащим удовлетворению.
Зайцев В.А. осужден приговором от 8 мая 2019 года по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.111 ч.3 п. "а", 111 ч.4 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В нарушение указанных требований уголовного закона, суд первой инстанции в отношении осужденного Зайцева В.А. применил кратный зачет срока содержания его под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указанные нарушения закона повлекли необоснованное сокращение размера назначенного осужденному наказания, поэтому являются существенными, искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Учитывая изложенное, в силу положений ст.401.6 УПК РФ приговор в части кратного зачета Зайцеву В.А. в срок отбывания наказания времени содержания под стражей подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
постановил:
приговор Вологодского городского суда от 8 мая 2019 года в отношении осужденного Зайцева В. А. в части кратного зачета в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в период с 13 июня 2018 года до вступления приговора в законную силу отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий И.Э. Трофимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать