Постановление Президиума Ярославского областного суда от 29 мая 2019 года №4У-330/2019, 44У-59/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 мая 2019 года Дело N 44У-59/2019
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Ананьева В.Н.,
и членов президиума Абрамовой Н.Н., Малахова В.А., Петровой Л.В., Кручининой Н.В.,
при секретаре Киселёвой С. В.,
рассмотрел дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. на постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 01 ноября 2018 года в отношении Шабровой Людмилы Рафаиловны,
Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Иродовой Е.А., выступления прокурора Ярославской области Попова Д.Г. в поддержание доводов кассационного представления, осужденную Шаброву Л.Р., не возражавшую против удовлетворения кассационного представления прокурора, президиум
установил:
Постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 01 ноября 2018 года в отношении
Шабровой Людмилы Рафаиловны, ...
...
...
...
приведен в соответствие с действующим законодательством приговор ... от 26 сентября 2017 года: на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания осужденной под стражей в период с 26 сентября 2017 года по 07 октября 2017 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке постановление не обжаловано.
В кассационном представлении заместитель прокурора Ярославской области Кукин А.А. указывает, что суд не принял во внимание, что Шаброва Л.Р. осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ, что в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ исключает возможность применения к ней положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ о зачете времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, суд необоснованно сократил срок наказания, подлежащего отбыванию Шабровой Л.Р., чем допустил нарушение уголовного закона, искажающее суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Просит постановление отменить, ходатайство осужденной направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, президиум приходит к выводу о том, что имеются основания для пересмотра постановления ввиду допущенного судом повлиявшего на исход дела нарушения закона, искажающего саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Между тем, п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, не улучшал положение Шабровой Л.Р. и не подлежал применению.
Приговором ... от 26 сентября 2017 года Шаброва Л.Р. осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом неотбытой части наказания по приговору от 25 ноября 2015 года - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в частности, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Таким образом, принимая решение о зачете в срок лишения свободы времени содержания Шабровой Л.Р. под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд первой инстанции не учел положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которым в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, зачет указанного срока производится из расчета один день за один день.
При таких обстоятельствах, постановление суда не может быть признано отвечающим требованиям закона и подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции иным составом суда.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 01 ноября 2018 года в отношении Шабровой Людмилы Рафаиловны отменить.
Дело передать на новое рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Ярославля на новое рассмотрение иным составом суда.
Председательствующий В.Н. Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка