Постановление Краснодарского краевого суда от 14 июля 2014 года №4у-3301/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 4у-3301/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 июля 2014 года Дело N 4у-3301/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседаний суда
кассационной инстанции
г. Краснодар 14 июля 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Курьяна М.К. о пересмотре приговора Туапсинского городского суда Краснодарского края от 25 февраля 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края от 25 февраля 2014 года
Курьяна Михаил Киркорович, 03.12.1986 года рождения, уроженца <...> Краснодарского края, ранее не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ назначено наказание в виде 4 /четырех/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Этим же приговором осужден Швакин Р.Г.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В апелляционном порядке приговор в отношении Курьян М.К. не рассматривался.
Согласно приговору, Курьян М.К. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В кассационной жалобе осужденный излагает просьбу о пересмотре приговора ввиду его незаконности и необоснованности. Считает, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание.
Доводы кассационной жалобы осужденного не могут быть признаны состоятельными, поскольку обжалуемый приговор является справедливым, законным и обоснованным.
Выводы суда о его виновности в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Действия Курьяна М.К. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Во время совершения преступления Курьян М.К. правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, у суда не возникло сомнения в его психической полноценности.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, носит повышенную степень общественной опасности, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, а также личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающее наказание обстоятельство — наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающее наказание обстоятельство — совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Так же суд учитывал в том числе, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд не усмотрел оснований для назначения Курьяну М.К. наказания не связанного с лишением свободы, ниже низшего предела, согласно ст. 64 УК РФ или без реального отбывания наказания в соответствии со ст.73 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, является справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении кассационной жалобы осужденного Курьяна М.К. о пересмотре приговора Туапсинского городского суда Краснодарского края от 25 февраля 2014 года, о передаче для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
Судья: подпись А.П. Куприянов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать