Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 28 марта 2018 года №4У-329/2018, 44У-84/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N 44У-84/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
членов президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАЛИАКБЕРОВА А.Ф.,
ГАФАРОВА Р.Ф., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,
ГЕРАСИМОВА А.Ю., ГИЛМАНОВА Р.Р.,
ГОРШУНОВА Д.Н., КУРМАШЕВОЙ Р.Э.,
РОМАНОВА Л.В.,
при секретаре судебного заседания Демахине Д.А.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А., осужденного Бочкарева М.Ю. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бочкарева М.Ю. и кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор мирового судьи судебного участка N10 по Советскому судебному району г.Казани от 18 июля 2017 года и апелляционное постановление Советского районного суда г.Казани от 30 ноября 2017 года, по которому
БОЧКАРЕВ МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ, <дата> рождения, судимый:
1) 10 июля 2002 года Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по пунктам "а", "б", "в", "г" части 2 статьи 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
2) 15 ноября 2002 года тем же судом (с учетом последующих изменений) по пунктам "а", "г" части 2 статьи 161, части 5 статьи 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённый 27 марта 2006 года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 12 дней;
3) 21 апреля 2008 года тем же судом по части 1 статьи 228, части 1 статьи 232, части 2 статьи 69, статье 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождённый 30 июля 2010 года условно- досрочно на 7 месяцев 25 дней;
4) 11 января 2011 года тем же судом (с последующими изменениями) по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 228.1, части 2 статьи 228, части 3 статьи 69, статье 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождённый 07 апреля 2014 года условно-досрочно на 1 год 6 дней;
5) 26 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка N 3 по Вахитовскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 159 (за 2 преступления), части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;
6) 30 января 2017 года Приволжским районным судом г. Казани по части 1 статьи 327 (за 6 преступлений), части 1 статьи 159 УК РФ (за 4 преступления), части 3 статьи 30 и части 1 статьи 159 (за 5 преступлений), частям 2 и 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
7) 04 мая 2017 года мировым судьей судебного участка N 2 по Московскому судебному району г. Казани с учетом последующих изменений по части 1 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 1 год с применением части 5 статьи 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на 3 года,
осужден по части 1 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 1 год. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 04 мая 2017 года окончательно назначено лишение свободы на 3 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено срок отбытия наказания исчислять с 18 июля 2017 года с зачетом времени нахождения под стражей в период с 26 сентября 2016 года по 18 июля 2018 года по приговорам от 26 сентября 2016 года, 30 января 2017 года, 04 мая 2017 года,
и апелляционное постановление Советского районного суда г.Казани от 30 ноября 2017 года, которым приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выслушав осужденного Бочкарева М.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А., просившего приговор изменить и удовлетворить кассационное представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
Бочкарев М.Ю. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана.
Преступление совершено 09 января 2016 года в городе Казани при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденного Бочкарёва М.Ю. ставится вопрос о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений, переквалификации его действий на статью 159.1 УК РФ, снижении назначенного ему наказания ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости, назначенного без учета состояния его здоровья.
В кассационном представлении заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. ставится вопрос об изменении судебных решений в отношении Бочкарёва М.Ю. в части назначения ему окончательного наказания по совокупности преступлений, ввиду неправильного применения частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ.
Виновность Бочкарева М.Ю. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств, изложенных в приговоре в условиях соблюдения равенства прав сторон и принципа состязательности.
Все представленные сторонами доказательства мировой судья в соответствии с положениями статей 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил их между собой, и дал им правовую оценку с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности для постановления обвинительного приговора.
Действиям Бочкарева М.Ю. дана правильная юридическая квалификация.
Наказание Бочкареву М.Ю. за совершенное деяние назначено в соответствии с требованиями закона, всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, в том числе состояние его здоровья, с соблюдением положений статей 6, 60 УК РФ, а потому не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым.
Вместе с тем, президиум считает приговор мирового судьи и апелляционное постановление подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями части 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Под существенным нарушением уголовного закона понимается неправильное его применение.
Согласно частям 2 и 5 статьи 69 УК РФ, если все преступления, совершённые по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание назначается путём поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершённых преступлений. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осуждённый виновен еще и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора суда по первому делу.
Данное требование закона при рассмотрении уголовного дела мировым судьей не выполнено.
Бочкарев М.Ю. осужден по настоящему уголовному делу по части 1 статьи 159 УК РФ, которая в силу части 2 статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Предыдущим приговором от 04 мая 2017 года Бочкарев М.Ю. (с учетом сложенных наказаний по приговорам от 26 сентября 2016 года и 30 января 2017 год) осужден за аналогичные преступления. Наказание по данному приговору согласно части 5 статьи 69 УК РФ частично сложено с наказанием за преступление, по которому он осужден 18 июля 2017 года.
Максимальный срок или размер наказания, предусмотренный за каждое из совершённых преступлений, входящих в совокупность, (часть 1 статьи 159 УК РФ - 7 преступлений, часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 159 УК РФ - 5 преступлений, часть 1 статьи 327 УК РФ - 6 преступлений) не превышают двух лет лишения свободы, то есть являются преступлениями небольшой тяжести.
Таким образом, в данном случае при назначении наказания по совокупности преступлений окончательное наказание не могло превышать 3 лет лишения свободы.
Однако Бочкарёву М.Ю. окончательное наказание по совокупности преступлений назначено 3 года 4 месяца лишения свободы, что превышает максимально возможное.
Апелляционная инстанция не устранила допущенные судом первой инстанции нарушения.
При таких обстоятельствах состоявшиеся в отношении Бочкарева М.Ю. судебные решения подлежат изменению в части назначения ему окончательного наказания. На основании части 5 статьи 69 УК РФ президиум считает необходимым назначить путем поглощения, назначенного за совершенное преступление наказания - наказанием, назначенным по приговору от 04 мая 2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор мирового судьи судебного участка N10 по Советскому судебному району г.Казани от 18 июля 2017 года и апелляционное постановление Советского районного суда г.Казани от 30 ноября 2017 года в отношении Бочкарева Михаила Юрьевича изменить,
-на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание Бочкареву М.Ю. определить путем поглощения вновь назначенного наказания - наказанием, назначенным по приговору от 04 мая 2017 года, и определить ему к отбытию лишение свободы на 3 года в исправительной колонии строгого режима.
В остальном те же судебные решения оставить без изменения.
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. удовлетворить, кассационную жалобу осужденного Бочкарева М.Ю. удовлетворить частично.
Председательствующий подпись И.И. Гилазов
Копия верна
Судья А.С. Огонев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка