Постановление Президиума Рязанского областного суда от 11 сентября 2018 года №4У-329/2018, 44У-35/2018

ПРЕЗИДИУМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 сентября 2018 года Дело N 44У-35/2018
президиума Рязанского областного суда
г. Рязань 11 сентября 2018 года.
Президиум Рязанского областного суда в составе:
председательствующего - Сапуновой Е.В.,
членов президиума: Зотовой И.Н., Сафроновой Т.В., Танишиной М.О., Яковлевой Л.А., при секретаре - Шевченко М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Рязанской области Эппа В.И. на приговор Советского районного суда г. Рязани от 29 мая 2018 года.
Заслушав доклад судьи Рязанского областного суда Чернышова В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и мотивы передачи его на рассмотрение суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Рязанской области Эппа В.И., полагавшего, что обжалуемое судебное решение подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение, выступление адвокатов Пономаревой В.В., Курятникова А.С. и Головкиной Т.Б. не поддержавших требования кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
обжалуемым приговором Советского районного суда г. Рязани от 29 мая 2018 года Нечипорук А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным и осужден по п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО15) к 2 годам лишения свободы;
по п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО16) к 2 годам лишения свободы;
п. ч.3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО17) к 2 годам лишения свободы;
по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО18) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
по п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у ФИО19) к 2 годам лишения свободы;
по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы и на основании ст. 73 УК РФ данное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением определенных обязанностей.
Этим же приговором Гусёнков С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным и осужден по п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО15) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО16) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
п. ч.3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
по п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО17) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО18) к 2 годам лишения свободы;
по п."а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО19) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы)
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы и на основании ст. 73 УК РФ данное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением определенных обязанностей.
Этим же приговором Молодов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным и осужден по п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО16) к 2 годам лишения свободы;
п. ч.3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО17) к 2 годам лишения свободы;
по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО18) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
по п."а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО19) к 2 годам лишения свободы)
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы и на основании ст. 73 УК РФ данное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением определенных обязанностей.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 9 июня 2018 года.
В кассационном представлении заместитель прокурора Рязанской области Эпп В.И., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденных, просит приговор Советского районного суда г. Рязани от 29 мая 2018 года отменить и дело направить на новое рассмотрение.
В обоснование требований автор кассационного представления указывает, что суд, при назначении по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ осужденным Нечипоруку А.Ю., Гусёнкову С.С. и Молодову В.П. окончательного наказания, неправильно применил данную норму и тем самым допустил существенное нарушение Уголовного закона.
Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов кассационного представления, президиум Рязанского областного суда приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.
Как видно из приговора, назначая осужденным Нечипоруку А.Ю., Гусёнкову С.С. и Молодову В.П. наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, в описательно - мотивировочной и резолютивной частях приговора суд указал о применении принципа частичного сложения наказаний, однако при этом назначил наказания равные наиболее строгому наказанию из числа назначенных в отношении каждого из осужденных, фактически применив принцип поглощения менее строго наказания более строгим, что не предусмотрено ч. 3 ст. 69 УКФ.
Так Нечипоруку А.Ю., в числе прочих, наиболее жесткое наказание назначено за совершение преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ - по 3 года лишения свободы за каждое, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности всех 8 совершенных им преступлений окончательно назначено опять же 3 года лишения свободы.
Гусёнкову С.С. наиболее жесткое наказание из общего числа преступлений, назначено по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности 7 преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, также назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Молодову В.П. за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы и по совокупности 6 преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний опять же назначено 3 года лишения свободы.
Данные решения суда, касающиеся назначения подсудимым окончательного наказания противоречат требованиям вышеуказанной нормы, по смыслу которой, окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.
Несоблюдение судом указанных норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации президиум считает существенным нарушением уголовного закона, повлекшем назначение итогового наказания каждому подсудимому не отвечающего требованиям ст. 6 УК РФ и поскольку суд кассационной инстанции не может самостоятельно исправить данное нарушение, то обжалуемый приговор подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Советского районного суда г. Рязани от 29 мая 2018 года в отношении Нечипорука Алексея Юрьевича, Гусёнкова Сергея Сергеевича и Молодова Владислава Павловича отменить и направить дело на новое рассмотрение в Советский районный суд в ином составе судей.
Председательствующий Е.В.Сапунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка