Постановление Президиума Камчатского краевого суда от 10 января 2018 года №4У-329/2017, 44У-44/2017, 44У-4/2018

 
ПРЕЗИДИУМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 января 2018 года Дело N 44У-4/2018
суда кассационной инстанции







г. Петропавловск-Камчатский


10 января 2018 года




Президиум Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Вереса И.А.,
членов президиума Войницкого Д.И., Литвиненко Е.З.,
Воскресенской В.А., Слободчикова О.Ф.
при секретаре Гагловой Е.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Матюшкина Э.А. о пересмотре приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 сентября 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 17 октября 2017 года, которыми
Матюшкин Э.А., <данные изъяты>, судимый:
27 июля 2016 года по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 4 года;
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ Матюшкину Э.А. отменено условное осуждение по приговору от 27 июля 2016 года и в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Постановлено: наказание отбывать в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 8 сентября 2017 года, с зачетом времени содержания под стражей с 10 апреля по 8 сентября 2017 года.
Приговором разрешены вопросы по вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.
Заслушав доклад судьи Камчатского краевого суда Мартынюк Л.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнения осужденного Матюшкина Э.А. и защитника-адвоката Ленктиса В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям; позицию первого заместителя прокурора Камчатского края Щербакова А.А., полагавшего приговор подлежащим изменению, а назначенное Матюшкину Э.А. наказание - снижению, президиум
УСТАНОВИЛ:
Матюшкин Э.А. признан виновным в том, что около 18.00 часов 9 апреля 2017 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции в 18 часов 20 минут 9 апреля 2017 года наркотическое средство-смесь, в состав которой входит метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним; MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,25 грамма, что составляет крупный размер.
В кассационной жалобе осужденный Матюшкин Э.А., не соглашаясь с установленным количеством изъятого у него наркотического средства, просит пересмотреть приговор, поскольку именно на основании этого эпизода ему было отменено условное осуждение и назначено отбывать наказание реально.
Проверив материалы истребованного уголовного дела, изучив кассационную жалобу осужденного Матюшкина Э.А., президиум находит обжалуемый приговор и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда подлежащими изменению ввиду следующего.
В силу ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с требованиями ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Обвинительный приговор в отношении Матюшкина Э.А. постановлен в особом порядке судебного разбирательства на основании главы 40 УПК РФ, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.
Действия Матюшкина Э.А. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, которое отнесено к категории тяжкого преступления.
Между тем в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 (с последующими изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации" крупным размером наркотического средства метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним; MDMB(N)-2201), производного от наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты является размер свыше 0, 25 грамма.
Матюшкин Э.А. осужден за незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства в крупном размере, хотя размер изъятого у него наркотического средства не превышает, а равен 0,25 грамма.
При таких обстоятельствах действия Матюшкина Э.А. подлежат переквалификации на ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Учитывая переквалификацию действий, назначенное Матюшкину Э.А. наказание подлежит снижению с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом смягчающих (признание вины и раскаяние в содеянном) и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также требований ч.4 ст. 70 УК РФ, предусматривающей, что окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Несмотря на то, что в связи с переквалификацией действий совершенное Матюшкиным Э.А. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для сохранения условного осуждения по предыдущему приговору, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, президиум не усматривает.
Руководствуясь ст. 40113, 40114 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Матюшкина Э.А. удовлетворить частично.
Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 сентября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 17 октября 2017 года в отношении Матюшкина Э.А. изменить:
переквалифицировать действия Матюшкина Э.А. с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;
на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 июля 2016 года и окончательно назначить наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы.
В остальной части этот же приговор и апелляционное определение в отношении Матюшкина Э.А. оставить без изменения.
Председательствующий,
и.о. председателя
Камчатского краевого суда (подпись) И.А. Верес
Верно
Судья
Камчатского краевого суда Л.И. Мартынюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка