Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 4у-3288/2014
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 августа 2014 года Дело N 4у-3288/2014
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 12 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Крутских Василия Романовича на приговор Щербиновского районного суда Краснодарского края от 19 июня 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 31 июля 2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 19 июня 2013 года
Крутских Василий Романович,
<...> года рождения, уроженец <...>, ранее не судимый,
осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 31 июля 2013 года приговор оставлен без изменения.
Согласно приговору Крутских В.Р. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
<...> около 14 часов в <...>, Крутских В.Р., находясь в доме <...> по <...> по месту жительства < Ф.И.О. >4 в состоянии алкогольного опьянения, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на разбойное нападение с целью хищения чужого имущества с угрозой применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осуществляя его, в зальной комнате левой рукой < Ф.И.О. >4 удерживал за шею, правой рукой взяв со стола кухонный нож, направил указанный нож в сторону < Ф.И.О. >4, при этом словесно угрожая последней физической расправой с использованием данного кухонного ножа, потребовал от < Ф.И.О. >4 передачи ему имеющихся у нее денежных средств в целях их хищения для личного обогащения. < Ф.И.О. >4. испугавшись за свою жизнь и здоровье, осознавая, что в случае невыполнения указанных преступных требований Крутских В.Р., он может реально применить данную угрозу физической расправы, указала Крутских В.Р. местонахождение своих денежных средств. Крутских В.Р., продолжая удерживать < Ф.И.О. >4 за шею и угрожая ножом, провел ее в спальную комнату, где под матрасом находились денежные средства, после чего < Ф.И.О. >4 вытащила из-под матраса и передала Крутских В.Р. деньги в сумме 3500 рублей. Похищенными деньгами Крутских В.Р, распорядился по своему усмотрению, чем причинил < Ф.И.О. >4 материальный ущерб в размере 3500 рублей.
В кассационной жалобе Крутских В.Р. просит приговор Щербиновского районного суда Краснодарского края от 19 июня 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 31 июля 2013 года отменить, в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов.
Проверив доводы кассационной жалобы, нахожу судебные постановления законными и обоснованными.
Выводы суда о виновности Крутских В.Р. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств - оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей < Ф.И.О. >4, показаниями свидетелей < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, протоколом принятия устного заявления о преступлении от 07 апреля 2013 года, протоколом осмотра места происшествия от 07 апреля 2013 года; заключением дактилоскопической экспертизы №17/38-Э от 12 апреля 2013 года, протоколом осмотра предметов от 15 апреля 2013 года, протоколом проверки показаний на месте от 18 апреля 2013 года, протоколом очной ставки от 11 апреля 2013 года и другими доказательствами, которые изложены в приговоре.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Крутских В.Р. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч.2 ст.162 УК РФ.
Наказание осужденному Крутских В.Р. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих обстоятельств, является соразмерным содеянному.
Оснований для отмены приговора Щербиновского районного суда Краснодарского края от 19 июня 2013 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 31 июля 2013 года не имеется.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.401.8, 401.10 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в передаче кассационной жалобы Крутских Василия Романовича на приговор Щербиновского районного суда Краснодарского края от 19 июня 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 31 июля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья краевого суда В.М. Епифанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка