Постановление Краснодарского краевого суда от 21 июля 2014 года №4у-3284/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 4у-3284/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июля 2014 года Дело N 4у-3284/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 21 июля 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу частного обвинителя Б. на приговор мирового судьи судебного участка №106 Центрального района г.Сочи Краснодарского края от 12 мая 2014 года и апелляционное постановление Центрального районного суда г.Сочи от 11 июня 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка №106 Центрального района г.Сочи Краснодарского края от 12 мая 2014 года
Бычкова О.П., <...> года рождения, уроженка <...>, ранее не судимая,
оправдана по ч.1 ст.116 УК РФ за отсутствием события преступления.
Апелляционным постановлением Центрального районного суда г.Сочи от 11.06.2014 года приговор суда оставлен без изменения, а апелляционная жалоба частного обвинителя Б. - без удовлетворения.
В кассационной жалобе частный обвинитель Б. просит приговор суда и апелляционное постановление отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.
Судами первой и апелляционной инстанции обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.
Имеющимся доказательствам по делу судом дана соответствующая оценка.
Выводы суда о невиновности оправданной Бычковой О.П. в совершении преступления за отсутствием события преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются доказательствами, анализ которых дан в приговоре в соответствии с положениями ст.88 ч.1 УПК РФ.
Обоснованно установив, что частный обвинитель Б. не представила суду доказательств, подтверждающих виновность Бычковой О.П., суд правомерно в соответствии со ст.49 Конституции РФ и ст.14 УПК РФ все сомнения и неустранимые противоречия в виновности обвиняемой истолковал в её пользу.
Нарушений уголовно-процессуального закона при назначении судебного разбирательства, а также в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену приговора по данному делу не допущено.
Апелляционное постановление Центрального районного суда г.Сочи от 11.06.2014 года соответствует требованиям УПК РФ, так как содержит мотивы принятого решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 401.7- 401.10УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче кассационной жалобы частного обвинителя Б. на приговор мирового судьи судебного участка №106 Центрального района г.Сочи Краснодарского края от 12 мая 2014 года и апелляционное постановление Центрального районного суда г.Сочи от 11 июня 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Г.Л. Курдаков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать