Постановление Краснодарского краевого суда от 16 июля 2014 года №4у-3283/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 июля 2014 года Дело N 4у-3283/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 16 июля 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Богданова Р.В. на приговор Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 17 февраля 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 17 февраля 2014 года
Богданов Р.В., родившийся <...> в <...>, ранее судимый:
- 19.10.2007г. приговором Центрального районного суда г. Сочи по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28.11.2007г. приговор Центрального районного суда г. Сочи от 19.10.2007г. изменен, исключено указание о наличии в действиях Богданова Р.В. рецидива преступлений и признании его обстоятельством, отягчающим наказание, 07.06.2011 г. освобожден по отбытию наказания,
- 05.09.2012г. приговором Центрального районного суда г. Сочи по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год, с удержанием 15 % из заработка в доход государства с отбыванием наказания по месту его постоянной работы в г. Сочи в ЗАО «Ф.О.Н.» Сочинский филиал и штрафа в размере 30 000 рублей, штраф уплачен, постановлением Центрального районного суда г.Сочи от 11.03.2013г. наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 15 % из заработка в доход государства с отбыванием наказания по месту его постоянной работы в г.Сочи в ЗАО «Ф.О.Н.» Сочинский филиал по приговору Центрального районного суда г.Сочи от 05.09.2012 г. заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 26 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, 09.08.2013 г. освобожден по отбытию наказания,
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 17 февраля 2014 года в апелляционном порядке не обжаловался.
Богданов Р.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в материалах дела.
В кассационной жалобе осужденный Богданов Р.В., не оспаривая свою виновность и квалификацию содеянного, просит приговор суда изменить в связи с чрезмерной суровостью наказания, снизить назначенное ему наказание до 8 месяцев лишения свободы с учетом ч.3 ст.68, ч.2 ст.64 УК РФ. В обоснование жалобы указывает, что им совершено преступление небольшой тяжести, на момент вынесения приговора не было известно о рождении у него еще одного ребенка.
Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.
В судебном заседании Богданов Р.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, полностью согласившись с предъявленным обвинением. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Богданов Р.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор.
В судебном заседании судом в соответствии с законом не проводилось в общем порядке исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу.
Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного разбирательства в особом порядке не допущено.
Действия осужденного Богданова Р.В. по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающим наказание осужденного, суд обоснованно признал признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику личности виновного, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, беременность его жены.
К обстоятельству, отягчающему наказание, суд правомерно отнес рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при условии изоляции от общества.
Назначенное Богданову Р.В. наказание соответствует требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ, ограничивающим возможность назначения максимального наказания при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Оснований для назначения иного вида наказания, не связанного с изоляцией от общества, а также оснований для назначения наказания по правилам ст.ст. 64, 73, ч.6 ст.15, ч.3 ст.68 УК РФ, не усматривается.
Оснований считать наказание несправедливым ввиду чрезмерной суровости нет.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 401.7- 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче кассационной жалобы



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка