Постановление Президиума Пермского краевого суда от 12 января 2018 года №4У-3277/2017, 44У-320/2017, 44У-7/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 января 2018 года Дело N 44У-7/2018
президиума Пермского краевого суда
город Пермь 12 января 2018 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Гилевой М.Б., Заляева М.С., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 1 Очерского судебного района Пермского края от 22 августа 2017 года, которым
Цецерский Владимир Владимирович, дата рождения, уроженец ****, судимый:
11 сентября 2013 года мировым судьей судебного участка N 111 Очерского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 26 февраля 2015 года по отбытии наказания;
13 июля 2017 года мировым судьей судебного участка N 1 Очерского судебного района Пермского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Очерского районного суда Пермского края от 30 августа 2017 года) по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы,
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Очерского судебного района Пермского края от 13 июля 2017 года к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Гагариной Л.В., изложившей обстоятельства дела и содержание судебного решения, доводы кассационного представления, послужившие основанием для его передачи на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. в поддержание представления, мнение осужденного Цецерского В.В. и адвоката Журавлевой И.В. об изменении приговора по доводам кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Цецерский В.В. осужден за кражу имущества С. и С1. на сумму 6525 рублей 40 копеек. Преступление совершено в период с 22 по 23 мая 2017 года в г. Очер Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Малышева Л.Н. указывает, что суд необоснованно учел при назначении наказания и определении рецидива преступлений судимости по приговорам Очерского районного суда Пермского края от 23 ноября и 20 декабря 2012 года, которые на момент совершения Цецерским В.В. преступления по настоящему делу в силу п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ являлись погашенными. По этим доводам просит изменить приговор, исключить рецидив преступлений и смягчить наказание, местом отбывания которого назначить исправительную колонию общего режима.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного преставления, президиум приходит к следующему.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения постановления или определения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Как следует из материалов уголовного дела, дело в отношении Цецерского В.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при этом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Юридическая оценка действий осужденного является верной и в кассационном представлении не оспаривается.
Вместе с тем президиум находит состоявшееся судебное решение подлежащим изменению вследствие существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
В соответствии с пп. "а", "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, а также судимости снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ.
Согласно п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. При этом, по смыслу уголовного закона, при замене неотбытой части наказания другим его видом срок погашения судимости надлежит исчислять, исходя из вида наказания, назначенного по приговору суда.
Из приговора суда следует, что Цецерский В.В. осужден Очерским районным судом Пермского края 23 ноября и 20 декабря 2012 года за совершение преступлений средней тяжести к наказаниям в виде исправительных работ; окончательное наказание по приговору от 20 декабря 2012 года назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в виде исправительных работ.
Постановлением Очерского районного суда Пермского края от 6 мая 2013 года назначенное по приговору от 20 декабря 2012 года наказание в виде исправительных работ заменено на 6 месяцев 11 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
11 сентября 2013 года мировым судьей Цецерский В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к вновь назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 декабря 2012 года.
Цецерский В.В. освобожден из мест лишения свободы 26 февраля 2015 года по отбытии наказания, поэтому судимости от 23 ноября и 20 декабря 2012 года, исходя из положений п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ, на момент совершения им преступления по настоящему делу (с 22 мая 2017 года по 23 мая 2017 года) являлись погашенными, в связи с чем не могли быть указаны во вводной части приговора, а также учитываться судом при определении рецидива преступлений и назначении наказания.
Поскольку по приговору мирового судьи судебного участка N 111 Очерского муниципального района Пермского края от 11 сентября 2013 года Цецерский В.В. осужден за преступление небольшой тяжести, то в силу п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ эта судимость не учитывается при признании рецидива преступлений.
При таких обстоятельствах, из приговора подлежит исключению указание на судимости Цецерского В.В. по приговорам Очерского районного суда Пермского края от 23 ноября и 20 декабря 2012 года, а также о наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, что является основанием для смягчения наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
При назначении окончательного наказания президиум принимает во внимание вносимые изменения, а также положения ст.ст. 6, 43, 60 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, определяющие общие начала назначения наказания.
Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности осужденного, ранее отбывавшего лишение свободы, президиум назначает отбывание наказания Цецерскому В.В. в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N 1 Очерского судебного района Пермского края от 22 августа 2017 года в отношении Цецерского Владимира Владимировича изменить:
исключить указание на наличие судимостей по приговорам Очерского районного суда Пермского края от 23 ноября и 20 декабря 2012 года и о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений,
смягчить назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание до 7 месяцев лишения свободы;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Очерского судебного района Пермского края от 13 июля 2017 года, окончательно назначить Цецерскому В.В. 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий (подпись)
Судья Пермского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка