Постановление Краснодарского краевого суда от 13 августа 2014 года №4у-3267/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 августа 2014 года Дело N 4у-3267/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар
13 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив кассационную жалобу адвоката Агаркова С.А., в защиту осужденного Арутюняна Р.Г., поступившую в Краснодарский краевой суд 03 июля 2014 года, с истребованием уголовного дела, поступившим 11 августа 2014 года, о пересмотре приговора Армавирского городского суда Краснодарского края от 04 апреля 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 июня 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 04 апреля 2014 года
Арутюнян Рафаэль Георгиевич, родившийся <...> в <...>, ранее судимый:
- Армавирским городским судом Краснодарского края от 12 февраля 2002 года по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б, д» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,
- Армавирским городским судом Краснодарского края от 09 ноября 2004 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с частичным присоединением наказания по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 12 февраля 2002 года к окончательному наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
- постановлением судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01 июня 2005 года приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 12 февраля 2002 года изменен: смягчено наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 09 ноября 2004 года изменен: смягчено окончательное наказание до 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
- освобожден 31 августа 2007 года по отбытию наказания,
- Армавирским городским судом Краснодарского края от 15 сентября 2009 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы,
- освобожден 14 сентября 2010 года по отбытию наказания,
осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 июня 2014 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе адвокатом Агарковым С.А. ставится вопрос об отмене апелляционного определения и направлении уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение, поскольку при рассмотрении апелляционной жалобы осужденного Арутюнян Р.Г. его защиту осуществлял адвокат по назначению суда < Ф.И.О. >4
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Вина Арутюнян Р.Г. в совершении указанного преступления доказана, подтверждается показаниями свидетелей < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.
Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы.
Суд привел по делу достаточно доказательств, дал им всем правильную юридическую оценку, имеющиеся противоречия устранил и обоснованно квалифицировал действия Арутюняна Р.Г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ. Доказательства собраны с соблюдением требований ст. ст. 73, 74, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.
Доводы кассационной жалобы о том, что необходимо отменить апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 июня 2014 года, поскольку при рассмотрении апелляционной жалобы осужденного Арутюнян Р.Г. его защиту осуществлял адвокат по назначению суда Леонов Р.А., не состоятельны, поскольку согласно протоколу судебного заседания апелляционной инстанции от 10 июня 2014 года (т.2, л.д. 237-240) «от адвоката Агаркова С.А., представляющего интересы Арутюняна Р.Г., поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью в другом процессе. Осужденный Арутюнян Р.Г. не настаивал на обязательном участии адвоката Агаркова С.А. и не возражал против обеспечения адвокатом по назначению суда, не поддержав заявленное ходатайство». Таким образом, апелляционная инстанция законно и обоснованно рассмотрела апелляционную жалобу осужденного Арутюняна Р.Г. предоставив ему адвоката по назначению.
Наказание Арутюняну Р.Г. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, с учетом обстоятельств смягчающих (признание вины, заболевание и инвалидность 2 группы) и отягчающих наказание (опасный рецидив преступлений).
Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
Исключительных обстоятельств для применения требований ст. 64, 73 УК РФ не установлено.
Требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы, с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче кассационной жалобы адвоката Агаркова С.А., в защиту осужденного Арутюняна Р.Г., для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Армавирского городского суда Краснодарского края от 04 апреля 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 июня 2014 года.
Судья И.Н. Галкин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка