Постановление Президиума Московского областного суда от 16 января 2019 года №4У-3259/2018, 44У-284/2018, 44У-8/2019

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 января 2019 года Дело N 44У-8/2019
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Мязина А.М.,
членов президиума: Бокова К.И., Виноградова В.Г., Гаценко О.Н., Соловьева С.В., Лаща С.И., Самородова А.А.
при секретаре Жилякове Д.М.
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Кошелкина Н.Н. о пересмотре приговора Раменского городского суда Московской области от 15 января 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 12 апреля 2018 года.
По приговору Раменского городского суда Московской области от 15 января 2018 года
Кошелкин Николай Николаевич, родившийся 17 марта 1965 года, ранее не судимый,
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 15.01.2018 года с зачетом времени содержания под стражей с <данные изъяты> по <данные изъяты>.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 12 апреля 2018 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Кошелкин Н.Н. просит судебные решения отменить и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство. Указывает, что он не имел умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Кошелкина В.И. и полагает, что смерть потерпевшего от его действий наступить не могла. В жалобе обращается внимание на то, что выводы суда о его виновности основаны на противоречивых и недопустимых доказательствах. Кошелкин Н.Н. ставит под сомнение выводы судебно-медицинской экспертизы и полагает необходимым провести дополнительную судебно-медицинскую экспертизу. Считает, что его действия квалифицированы неверно. Кроме этого, осужденный Кошелкин Н.Н. просит обратить внимание на то, что, несмотря на ходатайство о личном участии в рассмотрении поданной защитником апелляционной жалобы, судебное заседание суда апелляционной инстанции проведено без его участия, и он был лишен возможности реализовать свои процессуальные права.
Заслушав доклад судьи Россинской М.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы, послужившие основанием для её передачи на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Московской области Якубова С. В., полагавшего необходимым апелляционное определение отменить, президиум,
УСТАНОВИЛ:
Кошелкин Н.Н. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего Кошелкина В.И., совершенное <данные изъяты> в <данные изъяты> при установленных судом и изложенных в приговоре обстоятельствах.
Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Кошелкина Н.Н. по материалам уголовного дела, президиум находит, что апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401_15 УПК РФ, основаниями для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении материалов дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Порядок назначения и подготовки заседания суда апелляционной инстанции установлен в ст.389_11 УПК РФ, согласно которой судья, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы, в том числе о форме участия в судебном заседании осужденного, содержащегося под стражей.
Кроме этого, согласно п.2 ч.1 ст.389_12 УПК РФ в судебном заседании суда апелляционной инстанции участие осужденного признается обязательным в случаях, если он ходатайствует о своем личном участии в рассмотрении дела или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым.
Из материалов уголовного дела следует, что постановлением о назначении судебного заседания в апелляционной инстанции от <данные изъяты> судья Московского областного суда признал необходимым обеспечить участие осужденного Кошелкина Н.Н., в судебном заседании посредством видеоконференц-связи (т.2, л.д.3).
Согласно расписке от <данные изъяты> осужденный Кошелкин Н.Н. извещен о назначении судебного заседания в апелляционной инстанции на <данные изъяты> в 12 часов 05 минут, с его участием посредством видеоконференц-связи (т.2, л.д. 5).
Однако из протокола судебного заседания от <данные изъяты> (т.2, л.д.8-10) видно, что судебное разбирательство суда апелляционной инстанции, рассмотревшего материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Воронова Е.А., проведено без участия Кошелкина Н.Н.
При таких обстоятельствах, несмотря на принятое при назначении судебного заседания в апелляционной инстанции решение об участии осужденного в судебном заседании, Кошелкин Н.Н. был лишен возможности принять участие в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, довести до суда свою позицию и привести доводы в свою защиту, высказать свое мнение по существу поданной апелляционной жалобы, что повлекло нарушение его права на защиту.
При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым апелляционное определение отменить и уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого подлежат проверке и иные доводы жалобы осужденного Кошелкина Н.Н.
Учитывая тяжесть обвинения, обстоятельства дела, данные о личности Кошелкина Н.Н., а также то обстоятельство, что он может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, президиум на основании ст.108, 255 УПК РФ считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401_14, 401_15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Кошелкина Н.Н. удовлетворить частично.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 12 апреля 2018 года в отношении Кошелкина Николая Николаевича отменить.
Направить уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.
Избрать Кошелкину Николаю Николаевичу меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца с <данные изъяты>
Председательствующий А.М. Мязин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка