Постановление Краснодарского краевого суда от 10 июля 2014 года №4у-3258/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 4у-3258/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 июля 2014 года Дело N 4у-3258/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 10 июля 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Крюкова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №215 Тихорецкого района Краснодарского края от 14 марта 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка №215 Тихорецкого района Краснодарского края от 14 марта 2014 года
Крюков А.В., < дата обезличена > года рождения, уроженец < адрес обезличен >, ранее судимый:
- 23 апреля 2009 года Тихорецким городским судом по части 3 статьи 30, п. «а» части 3 статьи 158, п. «а, в» части 2 статьи 158, п. «а, в» части 2 статьи 158, п. «а» части 2 статьи 158, п. «а, в» части 2 статьи 158, п. «а, в» части 2 статьи 158, часть 3 статьи 30 п. «а» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 22 апреля 2011 года освобожден по отбытию наказания;
- 18 марта 2013 года Тихорецким городским судом по п.п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, без штрафа, без ограничения свободы;
- 05 июня 2013 года мировым судьей судебного участка № 215 Тихорецкого района по ч.1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка ежемесячно в доход государства,
осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.139 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 20% ежемесячно в доход государства, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, в соответствии с п.4 ст.74 отменено условное осуждение, назначенное по приговору Тихорецкого городского суда от 18.03.2013 года, на основании ст.ст.70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Тихорецкого городского суда от 18.03.2013 года и по приговору мирового судьи судебного участка №215 Тихорецкого района от 05.06.2013 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года девять месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор суда обжалован не был.
Крюков А.В. признан виновным в совершении незаконного проникновения в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, а также в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Крюков А.В., не оспаривая доказанность своей вины и квалификацию содеянного, просит, учитывая ст.61 УК РФ, смягчить назначенное ему наказание.
Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.
Кроме признания своей вины осужденным Крюковым А.В., его вина в совершении преступлений доказана и подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных судом и подробно изложенных в материалах уголовного дела, а именно показаниями: потерпевших Р., К., свидетелей К., С., К., К., Б., П., М., Е.; письменными доказательствами по делу: протоколами принятия устного заявления о преступлении, осмотра места происшествия, актом определения действительной собственности имущества, заключениями экспертов, осмотра предметов, справкой МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», а также иными собранными по делу доказательствами.
Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Судом с должной полнотой проверены все обстоятельства содеянного, исследованы доказательства, которым дана оценка с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Суд обоснованно признал доказательства, представленные стороной обвинения, допустимыми и положил их в основу приговора. Оснований для признания доказательств, представленных стороной обвинения, недопустимыми в соответствии со ст.75 УПК РФ, не имеется.
Имеющимся доказательствам по делу судом дана соответствующая оценка.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Действия осужденного Крюкова А.В. по ч.1 ст.119, ч.1 ст.139 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, данных о личности виновного, характеризуемого отрицательно, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельств, смягчающих наказание осужденному, судом не установлено.
К обстоятельству, отягчающему наказание, суд правомерно отнес рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при условии изоляции от общества.
Оснований для назначения иного вида наказания, не связанного с изоляцией от общества, а также оснований для назначения наказания по правилам ст.ст. 64 и 73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.
Оснований считать наказание несправедливым ввиду чрезмерной суровости нет.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 401.7- 401.10УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Крюкова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №215 Тихорецкого района Краснодарского края от 14 марта 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Г.Л. Курдаков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать