Постановление Президиума Пермского краевого суда от 29 марта 2019 года №4У-325/2019, 44У-74/2019

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 29 марта 2019г.
Номер документа: 4У-325/2019, 44У-74/2019
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 марта 2019 года Дело N 44У-74/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Заборского Я.В., Киселевой Н.В., Нечаевой Н.А., ФефеловаО.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу обвиняемого С. о пересмотре постановления Пермского краевого суда от 15 января 2019 года, которым
с С., родившегося дата в ****,
взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2 070 рублей, связанные с осуществлением его защиты в суде апелляционной инстанции адвокатом Шибановым Ю.Б.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Евстюниной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление обвиняемого С. в поддержание доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А., президиум
УСТАНОВИЛ:
постановлением Кировского районного суда г. Перми от 14 ноября 2018года ходатайство С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, о привлечении к участию в деле в качестве защитника наряду с адвокатом его супруги С1. направлено в следственный отдел по Кировскому району г. Перми Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю для принятия соответствующего решения.
Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 15 января 2019 года постановление Кировского районного суда г. Перми от 14 ноября 2018года оставлено без изменения.
Постановлением Пермского краевого суда от 15 января 2019 года принято решение о выплате адвокату Шибанову Ю.Б., осуществлявшему защиту обвиняемого С. в суде апелляционной инстанции по назначению суда, вознаграждения из средств федерального бюджета в размере 2 070 рублей. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Шибанова Ю.Б., взысканы с обвиняемого С.
В кассационной жалобе обвиняемый С. просит исключить взыскание с него процессуальных издержек, поскольку заявлял отказ от услуг адвоката в связи с материальным положением, нахождением в местах лишения свободы и наличием на иждивении троих детей, что в соответствии с ч. 6 ст.132УПК РФ судом не принято во внимание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суммы, выплачиваемые ему за оказание юридической помощи, относятся к процессуальным издержкам.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Таким образом, по смыслу указанных выше норм уголовно-процессуального закона процессуальные издержки могут быть взысканы только с осужденного, которому назначено наказание, подлежащее отбыванию, или назначено наказание с освобождением от его отбывания либо который освобожден от отбывания, включая случаи постановления приговора без назначения наказания (ч. 5 ст. 302 УПК РФ).
Вместе с тем вывод суда о взыскании с С., в отношении которого приговор постановлен не был, в доход федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката за осуществление его защиты в суде апелляционной инстанции, противоречит положениям уголовно-процессуального закона.
Указанное нарушение уголовно-процессуального закона президиум в силу ст. 401.15 УПК РФ расценивает как существенное, повлиявшее на исход дела, и влекущее отмену постановления Пермского краевого суда от 15 января 2019 года в части взыскания с обвиняемого С. процессуальных издержек в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу обвиняемого С. удовлетворить.
Постановление Пермского краевого суда от 15 января 2019 года в части взыскания с С. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 2 070 рублей отменить.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий (подпись)
Судья пермского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать