Постановление Президиума Верховного Суда Республики Адыгея от 27 февраля 2019 года №4У-325/2018, 4У-14/2019, 44У-2/2019

Дата принятия: 27 февраля 2019г.
Номер документа: 4У-325/2018, 4У-14/2019, 44У-2/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N 44У-2/2019
Президиум Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Трахова А.И.,
членов президиума - Соловьёвой О.М., Мейстер В.М., Бзегежевой Н.Ш.,
при секретаре - Хаджемуковой М.Р.,
с участием прокурора Республики Адыгея - Шевченко И.С.,
защитника осуждённого Картавченко В.М. - адвоката Казачека А.Г., представившего ордер N 036757от 15 февраля 2019 г., удостоверение N 473
рассмотрел в открытом судебном заседании 27 февраля 2019 г. уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Картавченко В.М. о пересмотре приговора Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 03 июня 2015 г. и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 21 июля 2015 г.,
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Адыгея Галагана В.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, объяснения защитника осуждённого Картавченко В.М. - адвоката Казачека А.Г., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Республики Адыгея Шевченко И.С., полагавшего принятые судебные решения подлежащими изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Гиагинского районного суда от 3 июня 2015 г.
КАРТАВЧЕНКО ФИО1, <данные изъяты>, судимый:
приговором Гиагинского районного суда от 09.10.2003 по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
постановлением Гиагинского районного суда от 23.08.2004 условное осуждение по приговору от 09.10.2003 отменено и Картавченко В.М. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;
постановлением Тахтамукайского районного суда от 17.10.2005 неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы 10 месяцев 5 суток, с удержанием 10 % из заработка в доход государства;
приговором Гиагинского районного суда от 28.06.2007 по п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "в" ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 27.11.2009,
осужден:
по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев,
по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
На основании ст. 53 УК РФ установлены ограничения, перечисленные в приговоре суда.
На осужденного возложена обязанность пройти курс лечения от алкоголизма в местах лишения свободы.
Срок наказания исчислен с 03.06.2015 с зачетом периода содержания под стражей с 23.02.2015 по 02.06.2015 включительно.
Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.
В приговоре решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея от 21.07.2015 приговор Гиагинского районного суда от 03.06.2015 изменен, исключено указание о возложении обязанности пройти курс лечения от алкоголизма в местах лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Согласно приговору суда, Картавченко В.М. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба.
Преступления Картавченко В.М. совершены в сентябре 2014, в ноябре 2014 и феврале 2015 в п. Новом Гиагинского района Республики Адыгея при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Картавченко В.М. просил принятые в отношении него судебные акты изменить, исключив осуждение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ввиду неустановления следствием времени и места приобретения наркотических средств и неверной квалификации деяния. Полагает, что суд не в полной мере учел состояние его здоровья при назначении наказания, необоснованно установил отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и назначил наказание с нарушением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также не привел обоснования установления вида рецидива преступлений и сведения о судимостях. Просил снизить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников процесса, президиум считает, что приговор Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 3 июня 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея от 21 июля 2015 г. в отношении осуждённого Картавченко В.М. подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
Основанием для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Квалификация действий Картавченко В.М. по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 167 УК РФ является правильной.
Вопреки доводам жалобы осужденного Картавченко В.М. все известные суду на момент рассмотрения дела смягчающие обстоятельства, в том числе и сведения о состоянии его здоровья, учтены при назначении наказания.
Ссылка в жалобе на то, что суд вопреки требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначил наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, является несостоятельной.
Назначенное Картавченко В.М. наказание по каждому преступлению менее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Положения ч. 3 ст. 69 УК РФ при назначении наказания судом применены правильно, поскольку входящее в совокупность преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ является оконченным тяжким.
Как следует из приговора Картавченко В.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Суд сослался на данное обстоятельство при описании преступного деяния и признал его обстоятельством, отягчающим наказание.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22.12.2015 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством.
Признавая по ч. 1 ст. 167 УК РФ состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством, суд, в нарушение ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, не мотивировал принятое решение.
В соответствии с п. 28 постановления N 58 Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, отягчающие наказание, в приговоре должны быть указаны таким образом, как они предусмотрены в уголовном законе.
Признавая отягчающим обстоятельством, опасный рецидив преступлений, суд не учел, что в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, без указания его вида.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе изменить приговор, определение и постановление суда, и все последующие судебные решения.
В связи с изложенным следует исключить из приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством - опасного рецидива преступлений, признав таким обстоятельством рецидив преступлений, указание о признании по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 167 УК РФ отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, снизив осужденному наказания за совершенные преступления и снизив окончательное наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15. УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Картавченко ФИО1 удовлетворить.
Приговор Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 03 июня 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея от 21 июля 2015 г. в отношении Картавченко ФИО1 изменить.
Исключить из приговора указание о признании по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 167 УК РФ отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Исключить указание о наличии отягчающего наказание обстоятельства - особо опасного рецидива преступлений, признав отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.
Снизить назначенное Картавченко ФИО1 наказание:
по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 10 месяцев;
по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 1 года 1 месяца лишения свободы;
по ч. 1 ст. 167 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы.
Снизить окончательное наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ до 5 лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев.
В остальной части приговор Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 03 июня 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 21 июля 2015 г. оставить без изменения.
Председательствующий А.И. Трахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать