Постановление Президиума Ростовского областного суда от 07 февраля 2019 года №4У-3242/2018, 4У-36/2019, 44У-29/2019

ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 февраля 2019 года Дело N 44У-29/2019
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Золотаревой Е.А.,
и членов президиума Носова В.И., Проданова Г.А., Титовой Н.Н.,
Чеботаревой М.В., Антиповой В.Л., Бахтиной С.М.,
при секретаре Камчатнове В.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ростовской области С.В. Паволина на приговор Целинского районного суда Ростовской области от 2 августа 2017 года, которым
Влад А.Ю., родившаяся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, без гражданства и регистрации, судимая:
- 17.10.2005 Целинским районным судом Ростовской области по ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 160, п. "в" ч.2 ст. 158 (3 эпизода), ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождена условно-досрочно по постановлению от 05.02.2007 на 1 год 4 месяца 21 день;
- 02.07.2007 Целинским районным судом Ростовской области по п. "а" ч.3 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, ч.3 ст.69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождена 13.07.2011 по отбытии наказания;
- 19.12.2011 Целинским районным судом Ростовской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к
2 годам лишения свободы, освобождена условно-досрочно по постановлению Азовского городского суда Ростовской области от 21.06.2013, постановлением Целинского районного суда Ростовской области от 23.12.2013 условно-досрочное освобождение отменено, освобождена 30.04.2014 по отбытии наказания;
- 27.08.2014 приговором мирового судьи судебного участка N2 Целинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобождена 26.05.2015 по отбытии наказания, -
- 12.05.2017 Целинским районным судом Ростовской области по ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст.69, ст.74, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,-
осуждена по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
по п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 5 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Целинского районного суда Ростовской области от 12.05.2017, окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения оставлена прежняя - в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен Влад А.Ю. со 2 августа 2017 года, с зачетом в срок отбытия наказания содержание под стражей с 07.05.2017 по 01.08.2017 года.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Черкасовой Т.В., мнение заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., поддержавшего доводы кассационного представления, выступление осужденной Влад А.Ю. по видеоконференц-связи, поддержавшей доводы представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору Влад А.Ю. признана виновной и осуждена за мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступления совершены 2 марта 2017 года и 4 мая 2017 года в Целинском районе Ростовской области при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационном представлении заместителем прокурора Ростовской области С.В. Паволиным поставлен вопрос об изменении указанного приговора в отношении Влад А.Ю. Предлагается исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Целинского судебного района Ростовской области от 27.08.2014; исключить ссылку на учет при назначении наказания мнения потерпевших и невозмещение вреда; снизить наказание, назначенное по ч.2 ст. 159 УК РФ, до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ - до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 4 года 10 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему делу и приговору от 12.05.2017 окончательно назначить Влад А.Ю. 5 лет 8 месяцев лишения свободы.
Изучив доводы заместителя прокурора Ростовской области С.В. Паволина и истребованные материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему. Уголовное дело в отношении Влад А.Ю. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, в соответствии с главой 40 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В судебном заседании Влад А.Ю. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и добровольно, после консультации с защитником поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.
Суд пришел к вводу о том, что обвинение, с которым согласилась осужденная, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановилобвинительный приговор в отношении Влад А.Ю. и квалифицировал ее действия по ч.2 ст. 159, п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ.
Вместе с тем президиум считает необходимым изменить приговор по следующим основаниям.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Постановленный в отношении Влад А.Ю. приговор этим требованиям не соответствует.
Как видно из приговора, окончательное наказание Влад А.Ю. назначено на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Целинского районного суда Ростовской области от 12.05.2017.
Принимая данное решение, суд не учел, что преступления, за которые Влад А.Ю. осуждена настоящим приговором, совершены ею 02.03.2017 и 04.05.2017, то есть до постановления приговора от 12.05.2017.
Согласно ч.5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений, при этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
При таких обстоятельствах окончательное наказание Влад А.Ю. следовало назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, а не по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.
При назначении наказания суд учел, в том числе невозмещение потерпевшему КВА. причиненного ущерба, а также мнение потерпевших, тогда как перечисленные обстоятельства не включены законодателем в перечень отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, который расширительному толкованию не подлежит.
Кроме того, согласно приговору мирового судьи судебного участка N2 Целинского судебного района Ростовской области от 27.08.2014 Влад А.Ю. осуждена за деяние, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, за хищение чужого имущества на сумму 1250 рублей, которое в силу Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ не является преступлением, в связи с чем ссылка на судимость по этому приговору подлежит исключению из судебного решения.
Вместе с тем постановлением президиума Ростовского областного суда от 07.02.2019 года изменен приговор Целинского районного суда Ростовской области от 12.05.2017, по которому Влад А.Ю. смягчено назначенное наказание, что также влечет снижение наказания, назначенного ей по настоящему делу по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Целинского районного суда Ростовской области от 2 августа 2017 года в отношении Влад А.Ю. изменить:
- исключить из вводной части приговора ссылку на судимость по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Целинского судебного района Ростовской области от 27 августа 2014 года;
- исключить ссылку на учет при назначении наказания мнения потерпевших и невозмещение вреда;
- смягчить назначенное Влад А.Ю. наказание по ч.2 ст. 159 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ - до 3 лет 11 месяцев лишения свободы;
- на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 4 года 10 месяцев лишения свободы;
- на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему делу и приговору от 12 мая 2017 года окончательно назначить Влад А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор в отношении Влад А.Ю. оставить без изменения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка