Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: 4У-324/2019, 44У-41/2019
ПРЕЗИДИУМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июня 2019 года Дело N 44У-41/2019
Президиум Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего - Втулкина В.А.,
членов президиума - Крылова Н.А., Малеванного В.П., Пискуновой Н.В.,
при секретаре - Беляевой А.В.,
с участием: прокурора - Попова М.Н. и защитника - Ф.И.О.6,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Сахалинской области Данильченко О.В. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 3 октября 2018 года в отношении Вязниковой А.Н..
Приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 15 марта 2018 года
Вязникова А.Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимая,
осуждена по:
п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;
по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы;
от наказания, назначенного по ч.1 ст.228 УК РФ, Вязникова А.Н. освобождена на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования;
на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
срок наказания Вязниковой А.Н. постановлено исчислять с 15 марта 2018 года; в срок лишения свободы зачтено время содержания Вязниковой А.Н. под стражей с 26 ноября 2015 года по 25 ноября 2016 года.
Этим же приговором осуждены Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, Ф.И.О.5
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 3 октября 2018 года приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 15 марта 2018 года в отношении Вязниковой А.Н. изменен и определено: зачесть в срок лишения свободы Вязниковой А.Н. время содержания под стражей с 26 ноября 2015 года по 25 ноября 2016 года и с 15 марта по 3 октября 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; в остальной части приговор в отношении Вязниковой А.Н. оставлен без изменения.
Этим же апелляционным определением приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 15 марта 2018 года изменен в отношении осужденных Ф.И.О.1 и Ф.И.О.5
В кассационном представлении заместителем прокурора Сахалинской области Данильченко О.В. ставится вопрос об изменении апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 3 октября 2018 года в отношении Вязниковой А.Н.
Заслушав доклад судьи Сахалинского областного суда Ольховской И.Г. об обстоятельствах дела, содержании приговора и апелляционного определения, доводах кассационного представления, послуживших основанием для передачи кассационного представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, а также выступление прокурора Попова М.Н., позицию осужденной Вязниковой А.Н. и её защитника Ф.И.О.6, президиум
установил:
приговором Вязникова А.Н. признана виновной и осуждена за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (совершенный дважды), а также за незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
Согласно приговору, преступления осужденной совершены в <адрес> в периоды <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре, которые сторонами в кассационном порядке не оспариваются.
В кассационном представлении заместитель прокурора Сахалинской области Данильченко О.В. выражает несогласие с апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 3 октября 2018 года в отношении осужденной Вязниковой А.Н. Полагает, что судом апелляционной инстанции допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела. Ссылаясь на п."б" ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), заостряя вынимание на осуждение Вязниковой А.Н. по ч.4 ст.228.1 УК РФ, указывает о необоснованном зачете времени содержания под стражей, произведённом судом апелляционной инстанции. Считает, что в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Вязниковой А.Н. под стражей до вступления приговора суда в законную силу должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Просит обжалуемое апелляционное определение в отношении Вязниковой А.Н. изменить.
Изучив уголовное дело, проверив и оценив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.
В силу ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В соответствии со ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона судом апелляционной инстанции допущены.
Согласно приговору Вязникова А.Н. осуждена за преступления, предусмотренные ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Из апелляционного определения следует, что суд принял решение об изменении приговора Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 15 марта 2018 года в отношении Вязниковой А.Н., посчитав необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания Вязниковой А.Н под стражей (с 26 ноября 2015 года по 25 ноября 2016 года, с 15 марта 2018 года по день вступления приговора в законную силу -3 октября 2018 года) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При этом суд сослался на ст.10 УК РФ и ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ).
Однако суд не учел, что эти положения закона применяются за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.
В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ (в новой редакции уголовного закона) в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, независимо от вида исправительного учреждения, определенного осужденному.
Следовательно, произведенный судом апелляционной инстанции зачет является незаконным.
Допущенное судом апелляционной инстанции нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания Вязниковой А.Н. в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.401.14-401.16 УПК РФ, президиум
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Сахалинской области удовлетворить.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 3 октября 2018 года в отношении Вязниковой А.Н. изменить:
исключить указание о зачете в срок лишения свободы Вязниковой А.Н. времени содержания под стражей с 26 ноября 2015 года по 25 ноября 2016 года и с 15 марта по 3 октября 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части апелляционное определение в отношении Вязниковой А.Н. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ в порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.
Председательствующий В.А.Втулкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка