Постановление Президиума Ростовского областного суда от 07 февраля 2019 года №4У-3229/2018, 4У-34/2019, 44У-28/2019

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: 4У-3229/2018, 4У-34/2019, 44У-28/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 февраля 2019 года Дело N 44У-28/2019
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Золотаревой Е.А.
и членов президиума Носова В.И., Проданова Г.А., Титовой Н.Н.,
Чеботаревой М.В., Антиповой В.Л., Бахтиной С.М.,
при секретаре Камчатнове В.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ростовской области С.В. Паволина на приговор Целинского районного суда Ростовской области от 12 мая 2017 года, которым
Влад А.Ю., родившаяся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, без гражданства и регистрации, судимая:
- 17.10.2005 Целинским районным судом Ростовской области по ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 160, п. "в" ч.2 ст. 158 (3 эпизода), ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождена условно-досрочно по постановлению от 05.02.2007 на 1 год 4 месяца 21 день;
- 02.07.2007 Целинским районным судом Ростовской области по п. "а" ч.3 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, ч.3 ст.69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождена 13.07.2011 по отбытии наказания;
- 19.12.2011 Целинским районным судом Ростовской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождена условно-досрочно по постановлению Азовского городского суда Ростовской области от 21.06.2013, постановлением Целинского районного суда Ростовской области от 23.12.2013 условно-досрочное освобождение отменено, освобождена 30.04.2014 по отбытии наказания;
- 27.08.2014 приговором мирового судьи судебного участка N2 Целинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобождена 26.05.2015 по отбытии наказания, -
осуждена по ч.1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 1 год лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Целинского судебного района Ростовской области от 23.03.2017 и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по указанному приговору, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Влад А.Ю. взята под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 12 мая 2017 года.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Черкасовой Т.В., мнение заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., поддержавшего доводы кассационного представления, выступление осужденной Влад А.Ю. по видеоконференц-связи, согласившейся с представлением, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору Влад А.Ю. признана виновной и осуждена за угрозу убийством ШАЛ., у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.
Преступления совершены 21 января 2017 года и с 17 октября 2016 по 3 февраля 2017 года в п. Целина Ростовской области при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационном представлении заместителем прокурора Ростовской области С.В. Паволиным поставлен вопрос об изменении указанного приговора в отношении Влад А.Ю. - исключении: из вводной части приговора ссылки на судимость по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Целинского судебного района Ростовской области от 27.08.2014; указания об отмене на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условного осуждения, назначенного Влад А.Ю. приговором мирового судьи судебного участка N 2 Целинского судебного района Ростовской области от 23.03.2017 и о назначении ей окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. Предлагается считать Влад А.Ю. осужденной по данному приговору по ч.1 ст. 119, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима; приговор мирового судьи судебного участка N 2 Целинского судебного района Ростовской области от 23.03.2017 исполнять самостоятельно.
Изучив доводы заместителя прокурора Ростовской области С.В. Паволина и истребованные материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Влад А.Ю. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, в соответствии с главой 40 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В судебном заседании Влад А.Ю. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и добровольно, после консультации с защитником поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.
Суд пришел к вводу о том, что обвинение, с которым согласилась осужденная, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановилобвинительный приговор и квалифицировал ее действия по ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 314.1 УК РФ.
Вместе с тем президиум считает необходимым изменить приговор по следующим основаниям.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Постановленный в отношении Влад А.Ю. приговор этим требованиям не соответствует.
В силу положений ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.
Как следует из приговора, суд, сославшись на ч.4 ст. 74 УК РФ, отменил условное осуждение, назначенное Влад А.Ю. приговором мирового судьи судебного участка N 2 Целинского судебного района Ростовской области от 23.03.2017, и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединил неотбытое наказание по указанному приговору.
Вместе с тем преступления по настоящему делу совершены Влад А.Ю. 21.01.2017 и в период с 17.10.2016 по 03.02.2017, то есть до постановления приговора от 23.03.2017. При таких обстоятельствах основания для отмены условного осуждения и назначения окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ отсутствовали.
Кроме того, согласно приговору мирового судьи судебного участка N2 Целинского судебного района Ростовской области от 27.08.2014 Влад А.Ю. осуждена за хищение чужого имущества на сумму 1250 рублей - деяние, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, которое в силу Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ не является преступлением, в связи с чем ссылка на судимость по этому приговору подлежит исключению из судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Целинского районного суда Ростовской области от 12 мая 2017 года в отношении Влад А.Ю. изменить:
- исключить из вводной части приговора ссылку на судимость по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Целинского судебного района Ростовской области от 27 августа 2014 года;
- исключить указание об отмене на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условного осуждения, назначенного Влад А.Ю. приговором мирового судьи судебного участка N 2 Целинского судебного района Ростовской области от 23 марта 2017 года, и о назначении ей окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров;
- считать Влад А.Ю. осужденной по ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 314.1,
ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- приговор мирового судьи судебного участка N 2 Целинского судебного района Ростовской области от 23 марта 2017 года исполнять самостоятельно.
В остальной части приговор в отношении Влад А.Ю. оставить без изменения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать